為了體驗賺錢不易，母親讓7歲的女兒在跳蚤市場搞義賣，沒想到卻惹來一身騷。由于義賣的是名品二手貨，加上女童聲稱自己住“城堡”，爸爸是“特大官”，結果這段視頻被冠以“史上最炫富女官三代”，廣傳于網絡論壇。

（10月20日《都市晨報》）

筆者一直在思考，成人世界對孩子是否不夠寬容？當學生成績差時，學校只允許其圍戴“綠領巾”，當“五道杠少年”出現時，成人們鞭撻聲一片，當7歲女童賣名貴包時，馬上又扣上“炫富”的帽子。這種近乎苛刻的態(tài)度，似乎是有失厚道。

我們可以批評孩子的“不聽話”、“成人化”，卻不能隨便上綱上線的亂扣帽子，更不能拿孩子博眼球，否則將制造許多不能承受之重。就拿這次“史上最小炫富女官三代”的炒作而言，危害多多。一是傷害未成年人的心理，讓一個7歲幼童背上全民公敵式的包袱，無疑對孩子健康成長有莫大損害。二是誤導社會風氣，以后誰家做點光鮮體面的事或是吃香喝辣的，都得偷偷摸摸，不然容易引起公憤。三是易打擊公益義賣、家庭教育等各種積極面。

其實，7歲女童到跳蚤市場義賣，完全是一樁美事，為何公眾會條件反射聯想到“炫富”？答案并不難找。首先是Gucci包包、鴕鳥毛拉丁服和各色國外名牌玩具，這些名包貴飾刺激了公眾的“仇富”神經，一看到名包便不由得想到郭美美、想到“擺顯”，那顆“普通人”的自尊心便無端受到“傷害”。其次是“爸爸是特大官”的自豪刺激了公眾的“仇官”神經，一聽到“我爸是官”這樣的字眼，腦海里馬上浮現“官二代”以權凌法、蘿卜招聘等種種丑行，那顆“老百姓”的公平心便受到刺激。

這并不是一個好現象，一定程度上，這是盲目進行情緒宣泄的危險信號。所謂童言無忌，孩子的話多是認知上的童真，既無“炫”和“顯”的自豪感，也無“鄙”和“棄”的優(yōu)越感，但是卻點燃了千萬人的怒火，于是不分青紅皂白，蜂擁口誅筆伐。這種非理性的社會情緒宣泄，顯然是不正確的，甚至是不道德的。

“吃不到葡萄的”畢竟是大多數，我們“吃不到葡萄”，說說“葡萄是酸的”倒也無可厚非。但是如果大多數“吃不到葡萄的人”遷怒于“吃葡萄的人”，并且進行中傷，確實該引起大家的反思了。