“去武漢，有領(lǐng)導(dǎo)派‘寶馬’接”。清華大學(xué)一女生因在火車上向人講述清華人的驕傲而被封為“炫校姐”。昨日，上海證券報時評版主編時寒冰微博上的這條信息引發(fā)熱議。（8月3日《長江日報》）

這年頭，有炫爹娘的，有炫富的，有炫老公的，也有炫情人的……還真的很少聽說有人炫耀學(xué)校。“炫校姐”的言行，就像郭美美炫耀自己的瑪莎拉蒂一樣，把因“特權(quán)”享受到的“超國民”待遇當(dāng)成了炫耀的資本。

“去武漢，有領(lǐng)導(dǎo)派‘寶馬’接”。短短一句話，含義深刻，內(nèi)隱著對權(quán)力、財富的崇拜，相反，從這句話里看不到半點對學(xué)術(shù)的虔誠，也無半點對知識的探究。很難想象，這句話出自一位名校大學(xué)生之口。

回想四十年代的西南聯(lián)大，窗外炮聲隆隆，敵機(jī)轟炸不斷，學(xué)生們生存條件艱苦，卻在這樣的條件下刻苦讀書，精神生活愉快。防空洞里背唐詩成為日后大教授楊振寧那一代學(xué)人最愉快的青春記憶；八十年代，那時候的大學(xué)生在社會上被譽為“天之驕子”，他們享有比現(xiàn)在的名校學(xué)生更高的社會地位、更受社會尊重，理應(yīng)更有炫耀的資本，他們也熱愛學(xué)校，以自己的學(xué)校為榮，但那時候的大學(xué)生卻以探討社會問題、反思民族國家的歷史為己任，哪會動不動就向別人炫耀自己在學(xué)校享受到的“特權(quán)”。

什么時候，我們的大學(xué)生眼里只剩下了權(quán)力、財富與地位。營救黃山上遇險的復(fù)旦學(xué)子之后，公眾就領(lǐng)教過名校學(xué)生的冷漠。從山上回來，他們并未反思自己的問題，相反，卻在網(wǎng)上發(fā)出了令人心寒的微博，“學(xué)校應(yīng)該趁此機(jī)會將安徽以前的關(guān)系鞏固起來，爭取生源和鞏固其他關(guān)系……你要學(xué)著去建立秩序，去控制老人，去協(xié)調(diào)關(guān)系，去利用資源?！?/p>

為何我們的大學(xué)生會以這樣一副面目示人？看看這些名校的表現(xiàn)就可以理解。清華大學(xué)在百年校慶也炫了一把校友，被中國教育界人士批評“極盡評功擺好之能事”。之后，真維斯事件、破格錄取事件又將清華拖進(jìn)了輿論的漩渦。與此同時，北京大學(xué)校長也在向社會“炫富”，稱11年來，北大校友中誕生了79位億萬富豪，一時間，網(wǎng)友驚嘆，北大真可謂人“財”輩出，“錢”景光明。

所謂上梁不正下梁歪，正是這樣的大學(xué)，才造就了“炫校姐”動車上的表演。誠如時寒冰所說，“大學(xué)應(yīng)該以培養(yǎng)多少有人格的獨立的知識分子或者對社會有奉獻(xiàn)的人而自豪”，“大學(xué)精神淪喪帶給青年學(xué)子的這種誤導(dǎo)，是我們這個時代的悲劇”。

“炫富姐正是這樣功利大學(xué)下的一枚怪“蛋”，這枚蛋只會孵出對權(quán)力財富的崇拜，而喪失了大學(xué)生應(yīng)有的精神與品格。

大學(xué)之大，到底是財富之大、權(quán)力之大、校舍之大還是大師之大、精神之大、氣魄之大？這的確需要各大學(xué)深刻反思。否則，我們的大學(xué)，只會培養(yǎng)出一批文化層次比郭美美高，精神境界卻和郭美美們無異的“炫富姐”、“炫校姐”——這恐怕是大學(xué)最大的悲哀吧。