“學(xué)區(qū)房”未拍先熱耐人尋味
www.fjnet.cn?2011-11-08 22:38? 李建波?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
一個(gè)小區(qū)是否最佳宜居指標(biāo)涉及許多方面,如社區(qū)環(huán)境、物業(yè)管理、配套設(shè)施、安全性、交通等方方面面,對(duì)于社區(qū)環(huán)境來(lái)說(shuō),包括小區(qū)的物質(zhì)環(huán)境和精神環(huán)境,而教育環(huán)境只是物質(zhì)環(huán)境之一,“學(xué)區(qū)房”未拍先熱耐人尋味。 十年樹木,百年樹人。人的勞動(dòng)能力,尤其是智力,主要是通過(guò)教育獲得的,更重要的是,在現(xiàn)代社會(huì)中,教育是社會(huì)流動(dòng)的基礎(chǔ),學(xué)校是通往理想職業(yè)、上層社會(huì)的橋梁。所以,家長(zhǎng)對(duì)教育的重視程度前所未有,可是由于當(dāng)下教育資源失衡,影響了教育選擇的公平性。教育資源配置不均除了表現(xiàn)在地區(qū)之間、城鄉(xiāng)教育投資嚴(yán)重失衡上,還表現(xiàn)在校際間、社區(qū)間教育分配不均。例如有的小區(qū)示范性學(xué)校、重點(diǎn)學(xué)校扎堆,而有的小區(qū)優(yōu)質(zhì)學(xué)校學(xué)位不足,甚至沒有。擇校費(fèi)、贊助費(fèi)等學(xué)校收費(fèi)行為應(yīng)運(yùn)而生,教育資源失衡甚至成為“教育腐敗”的土壤,破壞了教育的公平性,降低了教育選擇的權(quán)威性。一些地產(chǎn)商看到其中商機(jī),打出學(xué)區(qū)房廣告以吸引公眾眼球,更以學(xué)區(qū)房的優(yōu)越地理位置而抬升樓盤價(jià)格,即使樓盤在物業(yè)管理、配套設(shè)施等方面差強(qiáng)人意。教育資源失衡不僅讓家長(zhǎng)付出巨大的上學(xué)成本,也讓一些開發(fā)商大賺一筆。 “學(xué)區(qū)房”未拍先熱看得出市民對(duì)獲得優(yōu)質(zhì)教育資源的期待和對(duì)教育公平的期盼,學(xué)校之間的差距不是一天造成的,校際間的差距有硬件上的差距,又有軟件上的不均,還有歷史原因,而消弭校際間的差距需要時(shí)日,在這個(gè)過(guò)程中政府部門責(zé)無(wú)旁貸,應(yīng)承擔(dān)著主要責(zé)任。當(dāng)每一個(gè)孩子都能享受到優(yōu)質(zhì)教育資源,“學(xué)區(qū)房”這個(gè)詞語(yǔ)有可能淡出公眾視線,教育公平就會(huì)向前邁出一大步。 ? |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-08]沒有寶馬與房產(chǎn),我還是想當(dāng)“教授”
- [ 09-08]單兵突進(jìn)的房產(chǎn)稅先天不足
- [ 09-08]征房產(chǎn)稅不是為了政府增收
- [ 08-31]羅伯斯的小動(dòng)作與房產(chǎn)“加名稅”
- [ 08-29]夫妻房產(chǎn)“加名征稅”于理不通
- [ 08-28]婚前房產(chǎn)證加名征契稅刺痛重稅負(fù)神經(jīng)
- [ 08-26]房產(chǎn)加名繳稅是借法律之名鉆空子