“內(nèi)部舉報(bào)”要獎(jiǎng)勵(lì),但更要保障
www.fjnet.cn?2011-11-23 16:38? 李小光?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
加強(qiáng)食品安全的監(jiān)督,制度性的約束必不可少,而精確性的打擊還需要群眾發(fā)力,尤其是身在食品安全第一線的企業(yè)內(nèi)部人員,更需要得到他們的支持。但,通過重獎(jiǎng)來刺激企業(yè)內(nèi)部人員舉報(bào)不法生產(chǎn)商的做法,雖然其作用不容置疑,但僅重視金錢的獎(jiǎng)勵(lì),而不突出對(duì)舉報(bào)人的保障,這也可能會(huì)讓重獎(jiǎng)?chuàng)纹鸬摹皟?nèi)部舉報(bào)”的效果大打折扣。 因?yàn)?,?jiǎng)勵(lì)的誘惑可以讓很多員工“鋌而走險(xiǎn)”,但人身權(quán)利保障不到位,也可能讓人們對(duì)這種獎(jiǎng)勵(lì)望而生嘆。假如,舉報(bào)人的信息沒有得到很好的保護(hù),一旦泄密,很可能給舉報(bào)人帶來毀滅性的打擊。因?yàn)椋W(wǎng)上各種因?yàn)榕e報(bào)人信息泄露而被穿小鞋、打擊報(bào)復(fù)的情況不勝枚舉。 據(jù)法制網(wǎng)消息:據(jù)最高人民檢察院材料顯示,在那些向檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)涉嫌犯罪的舉報(bào)人中,約有70%的舉報(bào)人不同程度地遭受到打擊報(bào)復(fù)或變相打擊報(bào)復(fù)。其中,各類“隱性打擊報(bào)復(fù)”舉報(bào)人的行為,因其手段“合法”,行為隱蔽,難以界定,一直處于法律救濟(jì)的“邊緣死角”。 因此,在這樣的情況下,如何讓舉報(bào)者既有獎(jiǎng)勵(lì)的欲望,又不用擔(dān)心自己的人身安全,那才是科學(xué)、合理的舉報(bào)機(jī)制,如果一旦將人身安全置于一個(gè)較輕或者說不突出的位置,而把金錢放在更為耀眼的位置,這樣的舉報(bào)方法,注定了是“先天營養(yǎng)不良,后天發(fā)育不全”的悲劇。畢竟誰不愿意冒著被工友的輕視與被老板痛恨的情緒所包圍。 而且,假如企業(yè)內(nèi)部人員因?yàn)楠?jiǎng)勵(lì)而舉報(bào)的結(jié)果是打擊報(bào)復(fù),那么經(jīng)此一事后,就算獎(jiǎng)勵(lì)更多,好處更大,恐怕也不會(huì)有人“冒險(xiǎn)”舉報(bào)。即使他們受著良心的煎熬,也會(huì)選擇無奈的沉默。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-17]期待在更多領(lǐng)域施行匿名舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度
- [ 11-15]宣傳部慶生條幅是綁架也是舉報(bào)
- [ 11-14]商人為何實(shí)名舉報(bào)湖南省三廳局?
- [ 11-08]食品安全舉報(bào),獎(jiǎng)金不應(yīng)設(shè)上限
- [ 10-14]當(dāng)紀(jì)委把檢舉信交給被舉報(bào)人
- [ 09-26]副縣長女兒的包,不就是一封舉報(bào)信嗎?
- [ 09-20]舉報(bào)電話形同虛設(shè)是不作為
- [ 09-16]“廉頗老矣”,為何還“憤而舉報(bào)”?