“小三”上門鬧事，辱罵“正室”，民警去調(diào)解時(shí)，小三竟腳踢民警大腿根部?jī)?nèi)側(cè)，還甩了協(xié)警一個(gè)巴掌。近日，導(dǎo)報(bào)記者從思明區(qū)法院獲悉，這名 “兇猛”的小三近日被判拘役六個(gè)月。（11月29日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

“小三”兇猛，這已經(jīng)是個(gè)社會(huì)現(xiàn)象了。這種現(xiàn)象，不僅讓一些原配婦女內(nèi)心越來(lái)越焦慮，對(duì)婚姻缺乏起碼的信任和安全，也讓人法律蒙羞——要求公民合法登記結(jié)婚，結(jié)果法律卻保護(hù)不了遵紀(jì)守法的人。無(wú)疑，這是值得深思和反思的。

而事實(shí)上，“小三”兇猛，也正是法律疲軟。比如，新《婚姻法》讓公安機(jī)關(guān)介入了偵查取證，有專家卻認(rèn)為法律的手不能伸得太長(zhǎng)了，公權(quán)不應(yīng)該流入私權(quán)領(lǐng)域，也不能把公安機(jī)關(guān)置于如此尷尬的境地。取證難的問題在新法中卻沒解決，公權(quán)靠不住，只能靠自己，自然就出現(xiàn)一些私自跟蹤、偷拍“捉奸”等更加粗暴侵犯他人隱私權(quán)的事。反過來(lái)，“小三”也就可以肆無(wú)忌憚地起來(lái)反抗。

在實(shí)際生活中，很多人找“小三”，要么是用“權(quán)”，要么是用“錢”，在權(quán)錢通吃的社會(huì)，“小三”跟權(quán)錢糾纏在一起，這不僅意味著原配反“小三”阻力重重，即使是執(zhí)法管理部門介入，也會(huì)有來(lái)自權(quán)力與“錢力”的抵制。也是在這樣的語(yǔ)境下，“小三”不同程度掌握了男方的軟肋，無(wú)形中讓處于優(yōu)勢(shì)地位，能不兇猛嗎？

而即使是法律疲軟引發(fā)“小三”兇猛，以及“小三”兇猛的背后還暴露嚴(yán)重的社會(huì)弊端問題，“小三”涌現(xiàn)還是被當(dāng)成了“私家事”。比如，一些黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位曾經(jīng)關(guān)注過此類現(xiàn)象，但也只是將某些領(lǐng)導(dǎo)干部是否有“小三”列入考核范疇，這不失為聰明做法，可頂多只能傷其皮毛，何況在集權(quán)制時(shí)代都是領(lǐng)導(dǎo)考核屬下。

此時(shí)，遏止“小三”對(duì)政策婚姻家庭的破壞，絕不能只停留在道德譴責(zé)上的。首先，得進(jìn)一步完善法律，讓執(zhí)法人員的手能伸得再長(zhǎng)一些；其次，執(zhí)法者對(duì)“小三”兇猛要有一個(gè)鮮明的態(tài)度，讓法律的剛性充分體現(xiàn)出來(lái)。只有當(dāng)法律無(wú)比堅(jiān)挺，起到強(qiáng)大的威懾作用，“小三”才有望偃旗息鼓，回歸到正常的生活軌道上去。

理論上，“小三”都是“賊”的角色。然而，卻沒有半點(diǎn)心虛，竟然敢腳踢民警、掌摑協(xié)警，這顯然是驚訝的。但愿這樣兇猛的做法，能驚醒立法者和執(zhí)法者，用法律給兇猛“小三”敗火，還法律一份尊嚴(yán)，還焦慮守法婚姻中的婦女一份安寧。