近日，湖里城管對位于湖里實(shí)驗(yàn)中學(xué)隔壁的一棟建筑面積近1500平方米的違章建筑進(jìn)行強(qiáng)拆。在過去一個多月的時間里，湖里城管已經(jīng)拆除違章建筑面積超過了1萬平方米。但盡管如此，還是有人頂風(fēng)作案，迅速搶建。導(dǎo)報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廈門城鄉(xiāng)結(jié)合部，有大量居民違章建房子，其背后“城中村經(jīng)濟(jì)圈”有巨大的利益驅(qū)動。（12月4日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

違建亂象多發(fā)，固然不乏利益驅(qū)動，比如，一棟違建，光房租一項(xiàng)，一年就能為房東創(chuàng)收幾十萬，還不包括未來可能發(fā)生的拆遷補(bǔ)償，但歸根到底，還是源于監(jiān)管上的“弱”。

違建好比“彈簧”，執(zhí)法強(qiáng)它就弱，執(zhí)法弱它就強(qiáng)。如果執(zhí)法仍停留于隔墻砸磚頭，砸到誰算誰倒霉的層次，誰怕？如果執(zhí)法總是慢半拍，等到生米煮成熟飯才象征式發(fā)幾份整改通知，誰不心存僥幸？

刑法學(xué)鼻祖貝卡利亞有句名言，叫“刑罰的有效性不在于刑罰的嚴(yán)酷性，而在于刑罰的及時性和不可避免性”。所謂“不可避免”，說白了，就是違法必究，執(zhí)法必嚴(yán)，沒有“情況特殊”，更不允許“下不為例”。

不管是侵占國有土地私搭亂建，還是未經(jīng)審批私自搶建，抑或違規(guī)進(jìn)行樓層加高加層，凡此種種，輕則影響鄰居采光權(quán)，重則埋下坍塌、火災(zāi)等安全隱患，必須堅(jiān)決說不。湖里區(qū)此次依法強(qiáng)拆，彰顯了政府的拆違決心，值得稱道，勢必對潛在違建者構(gòu)成巨大威懾，不過，為跳出“一邊拆一邊建”、“建了拆、拆了又建”的惡性循環(huán)，監(jiān)管還需趁熱打鐵，從苗頭上、源頭上、根本上，狠下功夫。不妨像珠海萬山區(qū)那樣，以“鐵的態(tài)度、鐵的措施、鐵的手段、鐵的紀(jì)律”查處違建，對新增違建“零容忍、零補(bǔ)償、零增長”！

不難設(shè)想，如果“你建我也建”的僥幸心理，遭遇的是“第一時間發(fā)現(xiàn)、第一時間制止、第一時間拆除”的違法必究，誰還敢冒著偷雞不成蝕把米的風(fēng)險(xiǎn)，違章建筑？總之，執(zhí)法給力，違建就絕對成不了“豬堅(jiān)強(qiáng)”！