“煙草院士”是枚什么蛋?
www.fjnet.cn?2011-12-13 07:27? 肖勇?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
研究煙草的謝劍平當(dāng)選工程院環(huán)境與輕紡工程學(xué)部院士,并被封為“殺人院士”的恐怖頭銜,引來(lái)質(zhì)疑。 謝的研究領(lǐng)域和方式被質(zhì)疑,沒(méi)有專業(yè)知識(shí),還真是雙兔旁地走安能辨雌雄。但是從院士誕生的過(guò)程信息來(lái)看,讓我們看到院士的懷胎和產(chǎn)生確實(shí)有被外界污染的可能,如果胎兒先天性發(fā)育不良,優(yōu)育的成本就大了。 曝光的材料看,工程院的分類和評(píng)選,有人為的痕跡而科學(xué)性不強(qiáng),體現(xiàn)為沒(méi)有獨(dú)立性,謝劍平的煙草研究是降低吸煙危害,常識(shí)應(yīng)該是歸醫(yī)學(xué)類,而與環(huán)境的關(guān)聯(lián)似乎是遠(yuǎn)親,因此他當(dāng)選環(huán)境和輕紡部院士確實(shí)有站錯(cuò)隊(duì)的嫌疑。 就院士的產(chǎn)生說(shuō)院士,謝劍平們當(dāng)選可能是冰山一角,估計(jì)還有站錯(cuò)隊(duì)的,那么站錯(cuò)隊(duì)有沒(méi)有影響院士的研究成果和實(shí)績(jī),這需要院士表現(xiàn)說(shuō)話權(quán),不能因?yàn)榻档臀鼰熚:﹄y度大,而全盤否認(rèn)謝的研究,這需要數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)話,不是考邏輯來(lái)推理,但是在邏輯上,謝劍平們的當(dāng)選,一定程度上影響了院士的權(quán)威性和誕生的公平性。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 12-12]但愿不是媒體審判斷了高官的院士路
- [ 12-09]若院士實(shí)至名歸,公眾應(yīng)猜得到名單
- [ 12-09]院士名單“泄密”不能不了了之
- [ 09-27]還有多少“屠呦呦”被阻院士墻
- [ 09-21]請(qǐng)否認(rèn)存在地溝油的孫院士認(rèn)個(gè)錯(cuò)
- [ 09-15]“三院院士”剽竊戳穿多少“膿包”?
- [ 09-05]院士和行政官員不可兼得
相關(guān)評(píng)論