中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查組織機(jī)構(gòu)和數(shù)據(jù)平臺(tái)DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心最近發(fā)布《中國(guó)寬帶用戶調(diào)查》報(bào)告稱, 中國(guó)內(nèi)地絕大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶用的都是“假寬帶”。假寬帶是指網(wǎng)民使用的實(shí)際寬帶下載速率，低于運(yùn)營(yíng)商提供的名義寬帶速率。DCCI還稱內(nèi)地寬帶費(fèi)用是中國(guó)香港的469倍。

這個(gè)報(bào)告一出爐，可想而知，必定會(huì)觸及民眾的敏感神經(jīng)，立即引發(fā)大量圍觀。一時(shí)之間，中國(guó)寬帶是真寬帶呢還是“假寬帶”、寬帶費(fèi)用是貴呢還是便宜之爭(zhēng)，拉開(kāi)帷幕，好不熱鬧。這下又將前段時(shí)間電信和聯(lián)通的反壟斷之爭(zhēng)的灰燼給重新點(diǎn)燃了，而且燃起的是熊熊大火。

和上次一樣，相關(guān)利益方對(duì)此次的辯解，不過(guò)是故伎重演，玩起了“概念游戲”。之前那次是拋出了所謂的“SP接入”，這次則拋出了“共享寬帶”。我們據(jù)此不難推測(cè)，等到下次之爭(zhēng)，他們肯定又會(huì)拋出新的名堂。但無(wú)論什么名堂，他們想要辯解的不外乎一個(gè)：存在即合理，目前的狀況（即便是糟糕的）是由特殊的國(guó)情、特定的階段決定的，因此是正常的，再合理不過(guò)，同時(shí)也不可能一下子解決。

對(duì)于此種拒人于千里之外、居高臨下、舍我其誰(shuí)的不屑態(tài)度，我們民眾應(yīng)該時(shí)刻擦亮眼睛，保持高度警惕。目前互聯(lián)網(wǎng)接入的種種困境，我認(rèn)為可歸結(jié)為兩個(gè)基本的問(wèn)題：其一，網(wǎng)速是不是真的慢？其二，寬帶費(fèi)用是不是真的貴？

首先看網(wǎng)速。DCCI調(diào)查認(rèn)為網(wǎng)速普遍慢，原因是“假寬帶”，缺斤少兩，實(shí)際網(wǎng)速普遍低于名義網(wǎng)速。對(duì)此,有專家認(rèn)為，不可能存在實(shí)際網(wǎng)速和名義網(wǎng)速對(duì)等的理想寬帶，所以“低于”是正常的(他倒沒(méi)說(shuō)“普遍低于”是不是正常)。更有專家認(rèn)為，與發(fā)達(dá)國(guó)家相較，其實(shí)中國(guó)內(nèi)地網(wǎng)速還是中等偏快的。綜合專家的意思,就是寬帶正常、網(wǎng)速也正常，那么問(wèn)題來(lái)了：民眾的網(wǎng)速偏慢感受從何而來(lái)？莫非是我們的要求太高了，電信業(yè)的生產(chǎn)力不能滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的網(wǎng)速需求？？

原因到底是什么？也許天知地知，但問(wèn)題是你不知我不知，我們大家都不得而知。不過(guò)有一點(diǎn)是不爭(zhēng)的事實(shí)，那就是網(wǎng)速確實(shí)太慢了。我本人也是這樣的感受。無(wú)論你是認(rèn)為我們中國(guó)網(wǎng)民要求太高了太超前了太挑剔了太苛刻了還是其他什么因素，總之，網(wǎng)速慢是普遍感受。這一點(diǎn)你無(wú)法否認(rèn)。因?yàn)檫@是我們的切身感受，甚至包括你的感受。