“統(tǒng)一著裝”唱得是哪出戲?
www.fjnet.cn?2012-01-06 21:50? 王傳言?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
1月5日,自治區(qū)的教育廳條裝辦相關(guān)負(fù)責(zé)人說,具備條件的學(xué)??梢詮慕衲甏杭緦W(xué)期起實(shí)行師生在校期間統(tǒng)一著裝的管理制度。從今年9月秋季新學(xué)年開始,新疆330多萬中小學(xué)師生在校期間必須統(tǒng)一著裝。(1月6日 亞心網(wǎng)) “統(tǒng)一著裝”讓筆者認(rèn)識(shí)了一個(gè)新的機(jī)構(gòu)“條裝辦”,與制定饅頭的國標(biāo)如出一轍,從這一點(diǎn)上看中國的機(jī)構(gòu)到底有多少真的一個(gè)問題。而中心學(xué)教師有沒有統(tǒng)一著裝的必要呢?按照有關(guān)部門的說法,“學(xué)校的教職工統(tǒng)一著裝,既能表現(xiàn)教師職業(yè)的尊嚴(yán)、崇高,也能讓學(xué)生感到親近?!苯處熃y(tǒng)一著裝,能夠規(guī)范教師的言行。若統(tǒng)一著裝,首先可時(shí)時(shí)提醒教師本人要注重自己的言行,其次,對一些平時(shí)不太注意自己的教師是一種有效約束。再者,客觀上給家長監(jiān)督教師的言行、穿戴提供方便,主觀上對教師也是一種自我約束。 其實(shí),這都是一種扯淡的猜測,試想,教師僅僅是在校期間統(tǒng)一著裝,但是對于校外期間的行為根本起不到規(guī)范和約束作用。而增加的將是財(cái)政的巨大支出和負(fù)擔(dān),而財(cái)政的原則將是量入為出,保證納稅人需要的原則。這樣的支出明顯是違背財(cái)政原則的行徑,而打著明顯的幌子,那就是統(tǒng)一著裝將會(huì)增加教師的歸屬感,親近等等。說實(shí)話,這樣的統(tǒng)一著裝不是孤立的行為,南京地區(qū)對于教師也曾經(jīng)出臺(tái)過統(tǒng)一的要求,最終的結(jié)果是不了了之。奈何?端在難以之行也。 中小學(xué)是學(xué)生處于長身體和長知識(shí)的時(shí)代,需要的是個(gè)性的彰顯和多元文化的存在。試想,當(dāng)中小學(xué)生天天面對著統(tǒng)一的服裝教師,看上去很統(tǒng)一,但這正是扼殺個(gè)性的罪魁禍?zhǔn)住⒅行W(xué)生的成長放在不管不顧的境地上,而統(tǒng)一著裝這出戲卻一直在唱,沒完沒了。只能說明教育出了問題,不再關(guān)注于學(xué)身心健康的發(fā)展,而更加關(guān)注于學(xué)生形式主義的培養(yǎng)。對于教師統(tǒng)一著裝能引起的僅僅是“破窗理論”效應(yīng),增加服裝加工業(yè)的相應(yīng)繁榮。 由此可見,統(tǒng)一著裝在唱的是這樣一出戲。一方面條裝辦為了彰顯自己存在的價(jià)值,希望引起公眾的眼球;另一方面說不定條裝辦的人跟某服裝廠早就有了密謀;最后一方面教師不再成為人類靈魂的工程師,僅僅是條裝辦手中可以隨便使用的一顆棋子。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-21]教師著裝是大學(xué)精神的外化
- [ 11-14]娛樂場所著裝,與風(fēng)化何干?