近日，“皮紋測試”技術(shù)在山西省太原市一些幼兒園悄然流行。該測試收費(fèi)1200元，稱可以測出孩子的先天智能和潛能，并確定最優(yōu)培養(yǎng)方向。有關(guān)醫(yī)學(xué)專家認(rèn)為，這種測試缺乏科學(xué)依據(jù)，屬偽科學(xué)。同時(shí)，部分家長認(rèn)為幼兒園和商業(yè)公司聯(lián)手搞推介，有“斂財(cái)”之嫌。（1月31日《京華時(shí)報(bào)》）

不消專家去辨?zhèn)?，相信每個(gè)具備基本科學(xué)素養(yǎng)的人，都會(huì)對所謂的皮紋測試預(yù)知未來一說嗤之以鼻。事實(shí)上，“皮紋測試”并非新鮮事物，早在2006年前后就曾在廣州等地興起過一陣子，當(dāng)時(shí)《南方都市報(bào)》還專門推出一期“南都質(zhì)量調(diào)查”，通過記者暗訪和專家訪談層層戳穿皮紋測試的騙人伎倆。

沒想到，時(shí)隔數(shù)年后，皮紋測試再次沉渣泛起，假借全民助讀的名義，公然登堂入室進(jìn)入幼兒園推廣。當(dāng)然，不要以為接受過這些幼師以上教育的園長和老師，就這么輕易被偽科學(xué)所蒙蔽。真正令他們怦然心動(dòng)的，不是預(yù)知幼兒的“潛能”，而是挖掘家長的“錢能”。盡管接受采訪的幼兒園園長均否認(rèn)中間有利益關(guān)系，但其樂此不疲地推廣收費(fèi)不菲的皮紋測試，唯一合理的解釋就是“無利不起早”。

既然幼兒園爭先恐后當(dāng)“周瑜”，家長再不情愿也要扮演一把“黃蓋”。雖然質(zhì)疑幼兒園和公司聯(lián)手搞項(xiàng)目推介，收費(fèi)昂貴，有“斂財(cái)”之嫌，但卻不愿因此開罪園長和老師。就這樣，皮紋測試技術(shù)在太原的幼兒園悄然流行開來，大有“披上公益衣，誰也擋不住”的架勢。

只是，無論怎么包裝，偽科學(xué)就是偽科學(xué)，皮紋測試顯然無法測出孩子的潛能和未來，倒是測出了教育監(jiān)管的缺失。從去年11月19日至今，山西道蒙文化傳播有限公司先后組織5期“皮紋檢測咨詢師培訓(xùn)班”，許多家長在聽取了幼兒園講座后都交錢給孩子做了“皮紋測試”，卻遲遲不見有關(guān)部門對此發(fā)聲。甚至，在事后接受記者采訪時(shí)，山西省新聞出版局相關(guān)負(fù)責(zé)人還表示“從未聽聞”。

神圣的“全民助讀工程”成為騙子行騙的幌子，崇高的“靈魂工程師”變成為虎作倀的幫兇，不知上級(jí)主管部門是真的渾然不覺，還是睜只眼閉只眼？按照常理推斷，家長“人在屋檐下”，對幼兒園的斂財(cái)行為敢怒不敢言，卻可以向教育局等部門反映，請求介入調(diào)查。究竟是投訴不暢，還是反應(yīng)遲緩，令這出活鬧劇在監(jiān)管部門的眼皮底下上演數(shù)月。莫非皮紋測試，是又一出“零投訴”？

可以想見，隨著媒體的曝光，引起社會(huì)關(guān)注，有關(guān)部門會(huì)迅速出面叫停皮紋測試。但如何修復(fù)教育監(jiān)管之失，卻是一個(gè)沉重的命題。如果各職能部門不能強(qiáng)化職責(zé)，約束教育機(jī)構(gòu)的權(quán)利，維護(hù)學(xué)生家長的權(quán)益，即使倒了一個(gè)“皮紋測試”，很快就會(huì)有新的斂財(cái)把戲卷土重來。