2月5日晚8時，我從長沙西客站乘坐314路公交車，行至望城坡站時。一蓬頭垢面的乞丐拄著拐杖上了該趟公車，其身上散發(fā)著惡臭，司機厲聲呵斥他下車。整車人也趕緊捂住鼻子，阻擋異味入鼻。那乞丐未回答，在身上四處掏錢，掏出兩元錢遞給司機，用行動證明他坐車給錢。司機扯著嗓門呵斥他下車，給錢也不讓坐。

我當即從后排座位上站起來喊道：“大家把窗戶打開，忍受一下，畢竟別人出了錢，應該讓別人坐車。這不是私家車，而是公車，每個公民都應該享受同等的待遇?！?/p>

那司機死活不讓那名乞丐乘坐。無奈，乞丐下車，待公車緩緩啟動的時候，他很氣憤地用拐杖砸碎了公車的一扇玻璃。

乞丐砸碎了玻璃，一車人只好下車。那輛車的司機下車去找乞丐理論，乞丐一直矗立著，揚著拐杖與司機對峙著，示意不要靠近，始終一言未發(fā)，不知是不是啞巴。損壞了公物，司機立即向公司報告情況，不然就要司機賠償。

乞丐用這種行動來發(fā)泄自己的憤怒，砸碎玻璃，其做法不易提倡。他不用這種暴力方式發(fā)出自己的聲音，又有誰能真正關注他們這些弱勢群體的基本需求呢？公共汽車姓“公”，是公共財政投資的一項公共服務，適應社會每個公民。只要每個公民在乘車時繳納乘車費用，就不應拒載。即便不繳納費用，公交車也應幫扶弱勢群體，享受免繳車費的優(yōu)待。乞丐是社會底層人士，他也是中國公民，也應享有基本的公共服務，何況他還買票乘車。

司機拒載乞丐，我想司機的出發(fā)點是乞丐身上難聞的氣味影響了整車人。這就是個人權利與公共利益發(fā)生矛盾時，如何取舍？他應該享有乘坐公車的權利，還是大伙應該強烈忍受異味，而尊重他的起碼權利，畢竟這是公共汽車。但他的到來，卻影響了多數(shù)人，他是否應該做出犧牲，應該被趕下車？