食品安全領(lǐng)域到底有多少潛規(guī)則
www.fjnet.cn?2012-02-10 09:19? 孫瑞灼?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
2月3日,重慶市九龍坡區(qū)人民法院依法公開開庭審理李發(fā)強、周祖健等13人,以及重慶市永川冠南烽爍油脂廠涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪一案。檢方指控,冠南廠及其李發(fā)強、周祖健、代元東、代元友4名股東、員工代元秀,將所收購的潲水油進(jìn)行深加工后,以食用油名義銷售給經(jīng)銷商,再由經(jīng)銷商銷售給消費者。該案因涉案人數(shù)多、查扣數(shù)量大,被稱為重慶市最大的潲水油案。 用潲水油煉制“食用油”,這些利欲熏心的不法之徒,被送上審判臺可謂罪有應(yīng)得。這樣的審判,所能產(chǎn)生的社會警示和震懾力量無疑是巨大的。值得關(guān)注的是,庭審中幾乎本案所有被告都表示,用潲水油制造食用油,是業(yè)界的潛規(guī)則,大家對此心知肚明,但沒人管它,只要能賺錢就行。這不禁讓人深思。從硫黃熏制生姜、硫黃粉熏藥材,到往蛋白粉或飼料中加入三聚氰胺是行業(yè)潛規(guī)則,再到這次潲水油煉制食用油成油脂行業(yè)潛規(guī)則,我不禁想問,在食品安全領(lǐng)域到底有多少潛規(guī)則在危害公眾健康與安全? 很多人的手機(jī)上流傳著一則短信,充滿了讓人心酸的自嘲——中國人在食品中完成了化學(xué)掃盲:我們從大米里,認(rèn)識了石蠟;從火腿里,認(rèn)識了敵敵畏;從咸鴨蛋、辣椒醬里,認(rèn)識了蘇丹紅;從火鍋里,認(rèn)識了福爾馬林;從銀耳、蜜棗里,認(rèn)識了硫黃;從木耳中,認(rèn)識了硫酸銅;從奶粉中,知道了三聚氰胺。沒有人把這段子當(dāng)成笑話來聽,這是國家質(zhì)檢總局的網(wǎng)站2007年發(fā)布的進(jìn)入食物的化工原料的名單。這個名單長得讓人震驚,這些化工原料在人們的常識當(dāng)中,都是食之有害的。可問題是,在這些問題被發(fā)現(xiàn)并曝光前,都是“合理”存在,都是所在行業(yè)的潛規(guī)則。 “毒奶粉”事件后,我們無法忽略這樣的疑問,為什么往蛋白粉或飼料中加入三聚氰胺,這個奶制品行業(yè)里人盡皆知的潛規(guī)則竟能為害如此之久?面對這樣的潛規(guī)則,為何沒有人勇敢地站出來舉報呢?我們的社會面對這樣潛規(guī)則,為何出現(xiàn)“集體沉默”的病癥?這值得我們深思。在筆者看來,除了歸咎于職能部門的監(jiān)管不力和法律制度存在漏洞外,公眾自身也有值得反思的地方。回到潲水油案上來說,如果中國油脂行業(yè)數(shù)以萬計的普通員工,能有人站出來揭發(fā)潛規(guī)則,讓潛規(guī)則暴露在陽光之下,那么這個所謂的潛規(guī)則還能長久存在嗎?可惜的是,眾多的知情者選擇了沉默。溫總理疾呼:一個企業(yè)家身上應(yīng)該流著道德的血液。普通百姓是不是也要有道德的血液呢? 建設(shè)一個美好的社會,我們每個人都有責(zé)任。在一起共生共榮的社會,每個人都無法逃避社會道德和義務(wù)的承擔(dān)。面對危害公眾健康與安全的行為潛規(guī)則,如果我們每個知情者都事不關(guān)心、高高掛起,那么在潛規(guī)則中的受害者,下一個或許就輪到你。面對食品安全領(lǐng)域的潛規(guī)則,我們每個人都有義務(wù)說不。(福建日報) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-12]媒體若失語 食品安全更堪憂
- [ 11-14]“食品安全合格率超90%”咋沒人領(lǐng)情?
- [ 11-14]“食品安全合格率超九成”的民生焦慮
- [ 11-08]食品安全舉報,獎金不應(yīng)設(shè)上限
- [ 10-24]食品安全新國標(biāo)要“調(diào)降”嗎
- [ 09-19]食品安全監(jiān)管 要拿出“真功夫”
- [ 09-19]餐館掛“卡通臉”能保食品安全?