變相賣編制源于“權(quán)力脫韁”
www.fjnet.cn?2012-02-10 10:52? 張遇哲?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
盡管有太多不符合規(guī)定的地方,柏鄉(xiāng)縣的事業(yè)單位招聘卻還是順利進(jìn)行了,并沒有得到上級部門的制止和糾正。而對于變相賣編制,柏鄉(xiāng)縣也有自己的小算盤。應(yīng)聘者在事業(yè)編制的誘惑面前,只能是“周瑜打黃蓋”,乖乖交錢;退一步講,萬一事情敗露,公眾提出質(zhì)疑,上級部門過問,還可以辯稱為公益人士進(jìn)行教育捐助,可謂“進(jìn)可攻,退可守”。 柏鄉(xiāng)縣自信的資本,很大程度上源自經(jīng)驗判斷。早在2006年,河北平鄉(xiāng)縣就曾以紅頭文件的形式,規(guī)定被錄取教師需要交納2萬至7萬元不等的師資培訓(xùn)進(jìn)修費,過期未辦理交費手續(xù)者按自動放棄對待。2009年,河北威縣中小學(xué)錄用的191位應(yīng)屆大學(xué)生,也被校方要求捐款三到五萬元,換取正式編制。不過,兩起事件經(jīng)媒體曝光后卻再無下文,上級的調(diào)查也最終不了了之。 當(dāng)權(quán)力的錯誤得不到糾正,難免在利益驅(qū)使下跑偏;而違規(guī)得不到問責(zé),無疑又形成極壞的暗示,讓更多的地方和個人蠢蠢欲動。只有用制度的剛性,監(jiān)管的威嚴(yán),勒住權(quán)力的韁繩,才能讓其沿著既定的軌道馳騁,不敢逾越雷池。就此而言,柏鄉(xiāng)縣賣編制事件能否辦成嚴(yán)厲問責(zé)的鐵案,懲前毖后的鏡鑒,值得期待。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 02-10]“變相賣編制”莫不是“周瑜打黃蓋”?
- [ 02-10]是否賣編制需要調(diào)查報告回答
- [ 02-10]“賣編制”實際上賣掉的是政府的公信力
相關(guān)評論