從梁思成到吳良鏞的成就與無奈
www.fjnet.cn?2012-02-15 08:51? 徐 偉?來源:東方早報 我來說兩句
人居環(huán)境科學與城市發(fā)展建設密不可分。城市的成長是一個長期的過程,但在中國城市非常規(guī)發(fā)展的背景下,城市規(guī)劃的落地經?!翱焖儆仓憽?,一個好的城市規(guī)劃方案也往往在過程中受到層層阻礙,要么因資金建設缺口,使得基礎設施建設偷工減料,要么因為開發(fā)博弈,使得建設意圖被隨意更改,要么因為想增加土地收益,擅自侵害公眾利益,一個規(guī)劃設計方案想要付諸實施,多半是以打折為代價。而在各種實踐中,城市規(guī)劃工作者作為藍圖的捍衛(wèi)者,也希望采取多種手段贏得主動——比如某些城市綠色廊道,本來20米已足夠,我們會控制為30米——這就是為了應對必然到來的“被迫打折”,是應對技巧,更是迫于無奈。此為其三。 正因為上述三點原因,我們自己的城市專家、城市建設管理者和城市擁有者三個群體,尷尬地站在了三個孤立的角落,彼此毫無關聯(lián)。這才導致了吳先生“臺上領獎風光,臺下形單影只”的客觀現(xiàn)實。 城市是一個復雜的綜合體,從有機論的觀點認知,其成長也如同生物般,帶有一定的自我完善屬性,這種屬性本質上依附于其使用者——人類本身,只有人類建設行為的長期正向回饋,才能將城市建設拉入一個良性循環(huán)的軌道。因此,我們每個人作為城市的主人,應把公眾參與作為切身投入城市建設的最重要利器。這是一個連續(xù)的雙向交換意見的過程,它增進公眾對政府機構、集體單位等在城市建設方面的做法與過程的了解;積極征求全體有關公民對各類建設行為的意見和感覺,有效推動了城市建設與市民認知的高度互動。目前中國此類制度已經陸續(xù)出臺,但還不夠完善,所能發(fā)出的聲音還很微小。歐美的城市規(guī)劃公眾參與工作,則始于上世紀50年代,經過多年的總結、反思和探索,到今天已形成了一套長效健全的制度,深刻地影響著現(xiàn)代歐美城市的可持續(xù)更新。 一個人難以改變世界,但一個健全的制度卻可以,中國城市的發(fā)展需要喚起公眾的力量,盡快建立起具有行之實效的公眾參與制度,讓民眾和吳先生等專家學者一起投入到城市建設的監(jiān)督和實踐中,讓城市發(fā)展少一分浮躁,多一份精致。只有這樣,才能真正將人居環(huán)境理論的精髓深入運用于實踐。 梁思成先生等先輩落下的遺憾,不能周而復始地無奈復制,世間變化,舊病難醫(yī),留給中國城市的時間已經不多了。 (作者系上海同濟城市規(guī)劃設計研究院主任、《城市中國》雜志研究中心主任) |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-08]哈爾濱雙城市城管“搶”元宵敬老
- [ 01-06]農民工融入城市考驗執(zhí)行力
- [ 01-04]面對訛男城市不能“太窩囊”
- [ 12-19]城市需要怎樣的地標雕塑?
- [ 12-07]30城市房價控制未達標的三重追問
- [ 12-06]雙城生活模式加劇一線城市的飽和
- [ 11-28]城市之精神不在評選“城市精神”