學(xué)雷鋒活動在全國各地蓬勃開展，如何建立學(xué)雷鋒長效機(jī)制，讓雷鋒精神薪火相傳？4日，湖南團(tuán)全國人大代表吳建平、李煥然、周兆達(dá)、黃志明、許菊云、羅美元、向文波等聯(lián)名建議，設(shè)立公民道德最高獎“中國雷鋒獎”，以嘉勉各行各業(yè)中樂于助人、默默奉獻(xiàn)的優(yōu)秀公民和道德標(biāo)桿。（據(jù)3月5日新華網(wǎng)）

如同政府要重視什么工作就要相應(yīng)的成立什么“領(lǐng)導(dǎo)小組”或“某某辦公室”一樣。今年恰逢學(xué)習(xí)雷鋒活動50周年，全國上下學(xué)習(xí)雷鋒的熱潮如火如荼，市面上凡是與雷鋒相關(guān)的物品都在超值熱銷，在這個熱浪的推動之下要設(shè)立“中國雷鋒獎”也是“人心所向，大勢所趨”，甚至是“勢在必行”。而實(shí)事求是的說，設(shè)立這么一個“雷鋒獎”，對推動公民的道德建設(shè)，提倡見義勇為、樂于助人，和發(fā)揚(yáng)雷鋒精神、愛心奉獻(xiàn)社會方面肯定有一定的激勵作用。對建立學(xué)習(xí)雷鋒的長效機(jī)制，讓雷鋒精神薪火相傳也能發(fā)揮不小的帶動作用。但是更應(yīng)該看到，現(xiàn)在各種各樣的評獎活動不計其數(shù)，其中魚龍混雜，良莠不分，這個所謂的“中國雷鋒獎”一旦推出，到底會成為“興奮劑”，還是“麻醉藥”呢？

事實(shí)上所謂的“雷鋒精神”也就是我們傳統(tǒng)美德、個人道德與公共品德結(jié)合在一起的一種綜合素質(zhì)，屬于道德范疇，更屬于民間的和社會的。而國家如果設(shè)立了“雷鋒獎”，甚至每個省市還要設(shè)分獎，無疑也就是打上了濃重的官方色彩，甚至更有功利的性質(zhì)在內(nèi)，有功利就有角逐，而結(jié)果也就很難保證這個獎的公平和公正性。同時，“雷鋒精神”的特殊性也注定了這樣的行為很難有一種剛性的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，更多的可能就是“良心標(biāo)準(zhǔn)”和道德衡量，這就更會給種種貓膩行為留下了可乘的空間?，F(xiàn)在許多大型評獎往往都成了“賣獎”和“分獎”，不僅公信力不高，更屢遭社會質(zhì)疑。這個所謂的設(shè)立“中國雷鋒獎”稍有不慎就有可能成為又一個“脊梁獎”，不僅起不到預(yù)計的效果，更可能起到相反的作用。

雷鋒精神”本就是屬于道德范疇的更是民間的一種精神，國家可以倡導(dǎo)，政府可以支持，社會更可以大力發(fā)揚(yáng)，而且只要這種精神適合于民間需要，是人們約定俗成的一種美德，我們就大可不必?fù)?dān)心這種精神沒有薪火相傳。今年更可以看出，雷鋒帽、雷鋒包、凡是屬于“雷鋒用品”的眼下都成了搶手貨，甚至年輕人們都爭相裝扮成雷鋒，這就是雷鋒精神永遠(yuǎn)不會過時的佐證。有人曾說過，越是傳統(tǒng)的越是時尚的；越是民族的越是世界的。更可以說，越是民間的越是永遠(yuǎn)的?！袄卒h精神”不僅需要民間的土壤，更需要道德的營養(yǎng)。她需要的是全社會的弘揚(yáng)和光大。而官方一旦攬為己有，就有可能讓“雷鋒精神”變味，更會讓這一美好的道德風(fēng)尚變得功利色彩濃厚甚至銅臭無比。