3月2日，中央精神文明建設(shè)指導(dǎo)委員會在北京召開深入開展學(xué)雷鋒活動(dòng)座談會，高層提到“要充分發(fā)揮黨員干部在學(xué)雷鋒活動(dòng)中的示范帶動(dòng)作用，為全社會學(xué)雷鋒樹立榜樣”。

今年的“學(xué)雷鋒”活動(dòng)特別高調(diào)，民間輿論的反應(yīng)也比較熱烈。民間建言中有一種說法很流行，即“讓領(lǐng)導(dǎo)先學(xué)”。這民間智慧或民間訴求，無論從哪個(gè)角度、據(jù)何種理論，可以說和高層想到了一塊。

民間的“學(xué)雷鋒”，不管各時(shí)期官方對雷鋒本人與“雷鋒精神”怎樣詮釋，其主要精神內(nèi)涵，就是“當(dāng)好人、做好事”，和傳統(tǒng)中的“行善”概念，沒有太大差別?！袄卒h精神不過時(shí)”的條件，固然與官方倡導(dǎo)有關(guān)，但主要原因在于，雷鋒在大眾心中是個(gè)“好人”的形象，其“利他”的精神與理念，涉及到人們“處世為人”層面的基本認(rèn)知。故而，許多傾心于做好事的人，對有沒有官員的“垂范”并不在意。

民間雷鋒的“精神內(nèi)涵”中，“利他”或“與人為善”核心價(jià)值從未更變，雷鋒品牌才得以常新而持久。

假設(shè)學(xué)雷鋒的組織者都是“現(xiàn)成雷鋒”，具備領(lǐng)導(dǎo)學(xué)雷鋒活動(dòng)的天然資格，這不是不可以。但是我覺得，官員學(xué)雷鋒，采用最低標(biāo)準(zhǔn)才可能具有可行性。

雷鋒舍不得買汽水喝，攢下幾塊錢用來幫助生活困苦的群眾，打一個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确剑竦墓賳T，要是不用公款大吃大喝，給納稅人省點(diǎn)錢，我看，這也算學(xué)雷鋒。要是和世界各國一樣，不把參加酒宴當(dāng)成無可替代的公務(wù)活動(dòng)，那就更好了。

我這么說并不夸張，汶川地震那么大的災(zāi)難，接受了約201億元國內(nèi)外捐款，這數(shù)額已經(jīng)很多了，而公款吃喝每年要耗費(fèi)約3000億元，這還是多年前的數(shù)字。