調(diào)查顯示，中國(guó)有65%以上的家庭存在“老養(yǎng)小”現(xiàn)象，30%左右的青年基本靠父母供養(yǎng)。政協(xié)委員、社會(huì)學(xué)研究所原所長(zhǎng)景天魁稱，應(yīng)激勵(lì)啃老族自立自強(qiáng)，取消其享受各種社會(huì)福利的資格，以起到鞭策作用。（3月12日《廣州日?qǐng)?bào)》）

啃老族的大量存在，并非是一個(gè)簡(jiǎn)單的家庭問(wèn)題，而是復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題。 對(duì)于80、90代年輕人來(lái)講，雖然成長(zhǎng)在一個(gè)日漸富足的社會(huì)，在教育、健康、信息、自由等各方面都有很大進(jìn)步，但是也面臨著社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈、階層日益板結(jié)固化、創(chuàng)業(yè)門檻抬高、“拼爹”現(xiàn)象嚴(yán)重、房?jī)r(jià)過(guò)高等種種不利影響。而由于社會(huì)保障體系尚不完善，如今的年輕人一踏入社會(huì)就要從頭拼搏，為了職位、收入、房子、車子而努力奮斗。雖然有些過(guò)于物質(zhì)化，但這就是現(xiàn)實(shí)狀況，沒(méi)有充足的社會(huì)保障托底，年輕人缺乏足夠的安全感，只有把希望寄托在追逐物質(zhì)上。

景天魁建議取消啃老族享受各種社會(huì)福利的資格，以鞭策其行動(dòng)起來(lái)，然而，從現(xiàn)實(shí)考量，啃老族們所能享受的社會(huì)福利甚少，本就不足，又何苦再去剝奪掉呢。

如果年輕人有保障房居住、有失業(yè)保險(xiǎn)金、有再就業(yè)教育支持、有醫(yī)療保障等等社會(huì)福利托底，還有多少人愿意去啃老？如果收入水平提高、創(chuàng)業(yè)門檻降低、生活成本降低、社會(huì)公平提高、“潛規(guī)則”被公平公正取代，那么年輕人還怕走入社會(huì)嗎？可見，啃老族所依存的社會(huì)環(huán)境問(wèn)題才是主因，只有先完善社會(huì)保障體系，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的法治社會(huì)，消弭啃老族的后顧之憂，啃老族才會(huì)越來(lái)越少。