江蘇常州“辦公大樓剛蓋3年要‘換臉’耗資千萬，街道說已很節(jié)省”經(jīng)當(dāng)?shù)孛襟w曝光后，引起坊間關(guān)注。常州市高新區(qū)政府對(duì)外回應(yīng)稱三井大廈改造的原因是由于“設(shè)計(jì)時(shí)間較早，群眾普遍反映與周邊相比顯得‘土氣’，與周邊環(huán)境顯得格格不入?！钡忻穸紦u頭認(rèn)為“沒必要吧”、“這也太多了”、“有這個(gè)錢多用到老百姓身上多好”。（中國青年報(bào)4月27日）

這則新聞給人的震撼，除了是耗巨額公帑千萬為剛蓋3年的政府辦公樓改造外，恐怕更令人擔(dān)心和憂慮的是當(dāng)?shù)卣鲆暶褚?、假借民意背后官員執(zhí)政為民情結(jié)的缺失。

毋庸諱言，近年來耗巨資修建或改造政府辦公樓的現(xiàn)象屢見不鮮，以至于網(wǎng)民都出現(xiàn)了審美疲勞。但像常州高新區(qū)這樣“不大規(guī)模”的辦公樓建設(shè)，之所以能夠引起劇烈反響，要得益于其“群眾普遍反映與周邊相比顯得‘土氣’”的“民意說”。本來，民意應(yīng)該也必須成為各級(jí)政府議事辦事的最根本依據(jù)。但可惜的是，目前非民本思想的事件曝光的多了，以至于人們只記得許多地方、許多官員辦事，不是事先征得廣泛民意，而是憑自己的一時(shí)興起和拍腦袋決策。如今突然冒出個(gè)“民意說”，自然勾起網(wǎng)友的興趣。但在記者的隨機(jī)調(diào)查中，當(dāng)?shù)氐摹懊褚庹f”很快露餡——不是正真的以人為本、以民為天，而是正宗的忽略漠視民意、假借民意。如果說忽略民意是對(duì)民眾的一次傷害，而假借民意則是在第一次傷害基礎(chǔ)上的二次傷害，更加可惡和令人生氣。

需追問的是，當(dāng)?shù)毓賳T為什么能夠違巨大民意、敢于、樂于耗巨資整修剛剛竣工三年的辦公樓？如果真是設(shè)計(jì)落后，就要問問為什么當(dāng)時(shí)要用落后的設(shè)計(jì)方案？是誰拍板使用的？需要追究有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。如果是建設(shè)質(zhì)量問題，就要追問當(dāng)初蓋樓是誰承建的、是誰監(jiān)理的，亦須審查追責(zé)。

而事實(shí)上，漠視民意、假借民意，正是當(dāng)?shù)卣賳T以人為本、執(zhí)政為民情結(jié)缺失的真實(shí)反映。但是以人為本、執(zhí)政為民卻是我黨和各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部當(dāng)官理政的基本要求。

堅(jiān)持以人為本，就是要從人民群眾的根本利益出發(fā)謀發(fā)展、促發(fā)展，不斷滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需要，切實(shí)保障人民群眾的經(jīng)濟(jì)、政治和文化權(quán)益，讓發(fā)展成果惠及全體人民。堅(jiān)持執(zhí)政為民，就是要緊緊依靠人民，切實(shí)造福人民，團(tuán)結(jié)和帶領(lǐng)人民群眾為實(shí)現(xiàn)自己的根本利益而奮斗，把人民擁護(hù)不擁護(hù)、贊成不贊成、高興不高興、答應(yīng)不答應(yīng)作為制定各項(xiàng)方針政策的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，一切工作都要以符合最廣大人民根本利益為最高標(biāo)準(zhǔn)。但是，常州市高新區(qū)政府官員的做法很顯然違背了這一基本要求，傷了民心，失了民意。

要得民心、順民意，加強(qiáng)各級(jí)官員宗旨觀教育和監(jiān)督，轉(zhuǎn)變政府和官員執(zhí)政為民觀念，提高為民、尊民意識(shí)，則是必須和亟需的。