對(duì)定西洪雹災(zāi)害的三重追問(wèn)
www.fjnet.cn?2012-05-16 16:59? 徐云鵬?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
據(jù)悉,5月10日甘肅發(fā)生的雹洪災(zāi)害已造成該省定西市岷縣、漳縣53人遇難,18人失蹤。其中,截至14日16時(shí),造成岷縣45人遇難,14人失蹤,114人受傷住院治療,全縣35.8萬(wàn)人受災(zāi),直接經(jīng)濟(jì)損失68億元;造成漳縣8人遇難,4人失蹤。(據(jù)2012年5月16日《新京報(bào)》) “每一場(chǎng)天災(zāi)的背后總是隱藏著人禍”,這話在甘肅省定西市岷縣、漳縣發(fā)生的這次雹洪災(zāi)害中,再一次得到了充分的印證。據(jù)了解,大部分災(zāi)區(qū)當(dāng)日降雨量?jī)H為30毫米。通常,日降雨量為25-49.9毫米為大雨,而這場(chǎng)并不算是太大的冰雹大雨為何造成如此重大的人員傷亡?答曰:人為埋下巨大隱患,雹洪將之促成現(xiàn)實(shí)。持續(xù)關(guān)注事件報(bào)道,我心存三個(gè)疑問(wèn): 河床被擠占,監(jiān)管部門為何視而不見?據(jù)村民介紹,早在1988年茶埠鎮(zhèn)大竜村的八成房屋就曾被洪水沖走,20多名村民遇難,教訓(xùn)可謂慘重。事隔24年悲劇再次上演。此次下泄的河水沿著長(zhǎng)約20公里的岷縣納納河溝,襲擊了5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)10多個(gè)村,硬生生從成片房屋中拱出一條道兒,所到之處建筑被夷為平地。在禾馱鄉(xiāng),近1公里寬的溝道內(nèi)全部受到?jīng)_擊,但地勢(shì)高的居民沒受影響??磥?lái),“問(wèn)題就出在擠占河床上?!庇捎诙鄶?shù)年份納納河河水不到1米寬,當(dāng)?shù)厝瞬蝗炭粗鴮掗煹暮哟病袄速M(fèi)”,就在河床上建房種糧。突如其來(lái)的洪水下泄無(wú)道,自然要“奪路而逃”??梢姡迕裨诤拥郎辖ǚ糠N糧的隱患巨大,且與法與理與情都不容,而禾馱鄉(xiāng)政府所在地距河道僅三四十米,對(duì)自己眼皮底下發(fā)生的擠占河道行為,他們?yōu)槭裁淳筒还懿粏?wèn)呢? 防洪重點(diǎn)溝道,為什么無(wú)堤無(wú)防?岷縣地處青藏高原邊緣,受大陸性氣團(tuán)、副熱帶暖濕氣團(tuán)的交替影響和地形對(duì)大氣抬升的作用,降雨量多,年平均降水量596.5毫米。然而,當(dāng)?shù)厮O(shè)施很落后,納納河流到禾馱鄉(xiāng),幾乎看不到明顯的河道。該河的兩條支流在蒲麻鄉(xiāng)磚塔寨村前交匯,防洪形勢(shì)嚴(yán)峻,可防洪設(shè)施卻無(wú)從談起。災(zāi)后,一些干部群眾認(rèn)為,如果河道暢通,河堤堅(jiān)固,很多村子或許能逃過(guò)這次山洪?!耙?yàn)楹拥谰梦词柰?,大部分地方有河無(wú)堤,部分河床比房子地面還高,大量房屋直接暴露在洪水沖擊下,基本上沒有防洪能力?!苯陙?lái),各級(jí)對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)水利工程建設(shè)越來(lái)越重視,投入不斷加大,而像納納河溝這樣的重點(diǎn)溝道,堤防工程為什么就沒有被重視起來(lái)呢? 遇難人員多,果真是預(yù)警時(shí)間短?“此次雹洪災(zāi)害中人員遇難多,主要是因?yàn)闆]有來(lái)得及撤離?!碑?dāng)?shù)夭糠粥l(xiāng)鎮(zhèn)干部和村民如是說(shuō)。這次雹洪災(zāi)害的預(yù)警信息是在災(zāi)害發(fā)生前2小時(shí)左右才發(fā)出的。當(dāng)?shù)夭糠粥l(xiāng)鎮(zhèn)干部和村民表示,山區(qū)氣象信息要傳達(dá)到農(nóng)戶,至少需要三四個(gè)小時(shí),預(yù)警發(fā)布太晚,必然造成過(guò)多的人員傷亡。然而,同樣在岷縣災(zāi)區(qū),5月10日,禾馱村干部后治忠看到天氣異常,馬上拿出平時(shí)召集村民開會(huì)的銅鑼,通知大家逃離,救了全村人的性命。土辦法派上了大用場(chǎng)。這說(shuō)明,“山區(qū)氣象預(yù)警不能單純依賴高科技,關(guān)鍵要想方設(shè)法傳到各家各戶”,面對(duì)人們的防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)麻木,即使用再高超的技術(shù)設(shè)備仍將無(wú)可奈何。一些鄉(xiāng)村遇難人員多,恐怕主要原因還是鄉(xiāng)村干部心系百姓生命安危的責(zé)任心和村民自身防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)的匱乏。 還是那句話,“災(zāi)害無(wú)情人有情”。其實(shí),真正比天災(zāi)更可怕的則是藐視災(zāi)害與人情冷漠。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-31]重建資金閑置是種“次生災(zāi)害”
- [ 06-14]放過(guò)真相無(wú)異于制造二次災(zāi)害
- [ 06-13]泥石流“滅村”:應(yīng)盡快篩查災(zāi)害隱患
- [ 04-25]公布地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)只是一個(gè)開始
- [ 04-20]災(zāi)害預(yù)警“內(nèi)部通報(bào)”太荒唐
- [ 08-10]泥石流之殤呼喚災(zāi)害預(yù)警機(jī)制
- [ 05-24]災(zāi)害氣候倒逼農(nóng)業(yè)補(bǔ)償機(jī)制
- [ 05-24]三峽地質(zhì)災(zāi)害需加倍警惕