不可混淆官員喜好與公共政策的界限
www.fjnet.cn?2012-05-25 08:55? 肖 擎?來源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來說兩句
近日,甘肅省衛(wèi)生廳官網(wǎng)掛出“甘肅省醫(yī)務(wù)人員練真氣 40余人打通任督二脈”的消息,引發(fā)爭(zhēng)議。該廳廳長(zhǎng)劉維忠在其官方微博回應(yīng)稱,這并非武功絕學(xué),從中醫(yī)學(xué)角度講,打通任督二脈只是讓氣血更加通暢,身體更健康而已。 這些做法之所以引起爭(zhēng)議,與該廳廳長(zhǎng)劉維忠有很大關(guān)系。此前,該廳官網(wǎng)、微博、公開報(bào)道中,劉維忠曾多次提及豬蹄對(duì)艾滋病、腫瘤等疾病的治療效果,豬蹄湯和黃芪水也被他視為救人續(xù)命的良方,并通過官方信息平臺(tái)進(jìn)行了傳播。此次練真氣打通任督二脈,劉維忠也進(jìn)行了澄清與維護(hù)。 通過言行來看,劉維忠在醫(yī)療保健問題上是有個(gè)人偏好的。 愛好,人生在世,誰都有一些。但一個(gè)官員身居高位要職,其興趣愛好,不同于普通人,影響也不同?!吧嫌兴茫卤厣跹伞?,因官員喜好而出現(xiàn)的亂象,例證所在多有,除此,官員的個(gè)人愛好與公共政策混雜在一起,個(gè)人行為與公權(quán)行為模糊不清,很容易對(duì)其他人的生活和工作帶來麻煩和困擾。 甘肅省衛(wèi)生廳的做法,混淆了官員個(gè)人喜好與公共政策之間的界限。去年,該廳網(wǎng)站上曾刊登劉維忠的署名文章,該文首段就說,公立醫(yī)院改革要推行三個(gè)機(jī)制建設(shè),其中包括“中西醫(yī)結(jié)合10種方法(食療吃豬蹄、生蘿卜、生荸薺,練習(xí)真氣運(yùn)行法、中藥、針灸、理療、氧療、運(yùn)動(dòng)、唱歌、中醫(yī)護(hù)理)治療塵肺的臨床路徑?!贝舜尉氄鏆?,雖限于醫(yī)務(wù)工作者,但仍然是動(dòng)用了權(quán)力,調(diào)動(dòng)了公共資源,劉維忠出席培訓(xùn)班結(jié)業(yè)儀式,并做講話,這能夠說明他的主導(dǎo)性。 我們無意在此討論醫(yī)學(xué)問題,但不能不注意到醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的政策界限?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)已經(jīng)發(fā)生了深刻變化,發(fā)展到生物學(xué)、細(xì)胞學(xué)、分子學(xué)的水平,一種藥物成分如何作用于人體,引起的反應(yīng)是什么,在微觀領(lǐng)域是比較清楚的,而且也很容易讓人信服。 劉維忠所講述的養(yǎng)生道理,以及由此產(chǎn)生的公共傳播意義上的影響,并沒有一個(gè)明確說法。人們并不確信它們的療效,科學(xué)性幾何,也沒有把握。事實(shí)上,劉維忠所提到的一些治病方法,在一些醫(yī)學(xué)專業(yè)人士看來,沒有科學(xué)根據(jù)。專業(yè)人士如此,遑論普通大眾?這樣的推介與傳播,衛(wèi)生廳這一主管單位恐怕還不能為此作權(quán)威擔(dān)保。 醫(yī)學(xué)是一門嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)科,因?yàn)樽饔糜谌说纳眢w,更具特殊性,相關(guān)公共政策的執(zhí)行、公共信息的發(fā)布需要慎之又慎。如今,健康從一個(gè)治病意義上的概念轉(zhuǎn)換成一個(gè)生命質(zhì)量概念,一個(gè)人可能沒有生病,但他仍然關(guān)注健康信息。人們對(duì)自己的健康越來越在乎,模糊的、不能被確證的東西,可以試驗(yàn),但應(yīng)當(dāng)考慮直接作為“權(quán)威信息”大力鼓吹發(fā)布的風(fēng)險(xiǎn)。 領(lǐng)導(dǎo)干部手中都有一定的權(quán)力,也許,公共政策的制定、公共行為的發(fā)生,領(lǐng)導(dǎo)干部都有實(shí)現(xiàn)自己偏好的愿望,也很難絕對(duì)避免官員個(gè)人的影響,但個(gè)人喜好與公共政策、公共行為之間,還是有較為明確的界限,不應(yīng)混在一起。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-24]誰來打通醫(yī)院的“任督二脈”?
- [ 05-24]9天打通任督二脈,難道都是奇才?
- [ 05-24]“打通任督二脈”緣何遭遇眾人挖苦
- [ 05-24]醫(yī)務(wù)人員9天打通“任督二脈”?