“程序合法”莫成另類(lèi)“嫖宿幼女”
www.fjnet.cn?2012-06-08 07:14? 范子軍?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
既非行政強(qiáng)拆,也非司法強(qiáng)拆,更沒(méi)有就補(bǔ)償達(dá)成一致并且兌現(xiàn)到位,地方官員帶人強(qiáng)制拆除民房,顯然是一種不折不扣的違法行為,然而,當(dāng)?shù)毓俜郊瘸姓J(rèn)沒(méi)有補(bǔ)償,又堅(jiān)稱(chēng)“程序合法”,實(shí)在太荒唐。 “程序合法”這幾個(gè)字,最近一段時(shí)期以來(lái)“出鏡率”可不是一般的高了,不單是經(jīng)常發(fā)生的違規(guī)違法強(qiáng)征強(qiáng)拆行為,有關(guān)方面習(xí)慣了這樣的辯解,而且在形形色色的“蘿卜招聘”事件中,同樣首先聽(tīng)到的就是類(lèi)似的回應(yīng),即使是筆試幾分進(jìn)面試等明擺著不具合理性的現(xiàn)象,竟然也會(huì)臉不紅心不跳地聲稱(chēng)“程序合法”,“程序合法”不但成為規(guī)避監(jiān)管的“萬(wàn)金油”,而且成為搪塞責(zé)任的“遮羞布”。 耳熟能詳又備受詬病的“程序合法”,讓人禁不住聯(lián)想起河南永城官員性侵多名幼女事件,因?yàn)楸欢ㄐ詾椤版嗡抻着倍l(fā)輿論強(qiáng)烈喧囂。盡管單獨(dú)設(shè)立“嫖宿幼女”罪名的初衷毋庸置疑,是為區(qū)分情節(jié)罰當(dāng)其罪,實(shí)現(xiàn)司法公平,但實(shí)踐中卻被極個(gè)別權(quán)貴玩弄幼女逃避法律嚴(yán)厲制裁所利用,畢竟幼女的認(rèn)知和自我保護(hù)能力相當(dāng)有限??呻m然永康、安溪、習(xí)水等多起公職人員性侵幼女惡性事件,無(wú)不引發(fā)有關(guān)“嫖宿幼女”罪名強(qiáng)烈的存廢之爭(zhēng),但該罪名至今堅(jiān)挺依舊。 “程序合法”要求,“嫖宿幼女”罪名,兩者本身都沒(méi)有原罪,但當(dāng)程序正義不是當(dāng)實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義保障,反經(jīng)常被用來(lái)當(dāng)成邊緣化實(shí)體正義的道具時(shí),當(dāng)旨在促進(jìn)司法公正的“嫖宿幼女”罪名,在某種程度上已經(jīng)變異為縱容涉性犯罪時(shí),我們就不能不認(rèn)真檢視、嚴(yán)肅檢討,并盡快從制度和法律層面加以修補(bǔ)、完善,堵住可能存在的漏洞。否則,不但褻瀆了制度和法律的權(quán)威,而且是徹頭徹尾對(duì)惡的放任和慫恿。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-18]“推錯(cuò)了”掩蓋不了暴力強(qiáng)拆的實(shí)質(zhì)
- [ 04-10]期待司法守得住“強(qiáng)拆”的公平底線
- [ 03-23]夜半強(qiáng)拆的真問(wèn)題是利益鏈條和法律途徑
- [ 02-10]罰款50萬(wàn)問(wèn)責(zé)強(qiáng)拆“梁林故居”?
- [ 11-09]新拆遷條例緣何擋不住暴力強(qiáng)拆?
- [ 09-29]制止血腥強(qiáng)拆有更好的辦法
- [ 09-28]強(qiáng)拆活埋責(zé)令市長(zhǎng)道歉別是個(gè)問(wèn)責(zé)惡例