甘肅蘭州征地中發(fā)生一件“荒唐事”：村民躺推土機前阻止菜地遭強推，當記者前往調(diào)查時，當?shù)赜嘘P負責人卻稱：“推錯了。”“大學生也會寫錯字，我們怎么就不能出點錯呢？”“按法律一條一條來，很多事情就做不下去了?！保ā侗本┏繄蟆?月16日）

人非圣賢，孰能無過。知錯能改，善莫大焉。允許犯錯，寬容犯錯，并不意味著不需要為犯錯承擔責任與代價。如果確實是無心之錯，認錯態(tài)度誠懇，改正錯誤決心堅決，當然可以在問責的時候酌情考慮。但甘肅的這次“荒唐”犯錯，以“大學生也會寫錯字”來類比，實則是故意犯錯，以“漠視法律程序”犯錯，實則是無改過之心，因此，“推錯了”不僅不應是免責的借口，而且是“態(tài)度惡劣”的表現(xiàn)，應該予以嚴懲。

在法治社會，一個社會主體允許犯錯的界限，是在法律無明令禁止之下。對社會大眾來說，法無明文禁止即可為之，大學生寫錯字屬于可以原諒的范圍；但對行使公權的人員和部門來說，則是法無授權不得為之。法律明確規(guī)定了征地拆遷的程序和規(guī)范，任何執(zhí)行征地拆遷的社會主體，就都應該“按法律一條一條來、一步一步地來”，不得越雷池半步。無視法律，任何借口都是蒼白無力的，都應該依法承擔相應責任。

我們常說“群眾利益無小事”，要“想群眾之所想，急群眾之所急”，這不是掛在嘴邊的順口溜，而是要用一言一行的實際來詮釋的。如果按照法律規(guī)定，不簡單地“強推”，就不會有“錯誤”的發(fā)生了；如果事先做好準備工作，邀請村民參與劃定征地界線，“推錯了”這種荒唐事也就不可能出現(xiàn)。表面的“推錯了”，掩蓋不了“強推”的實質(zhì)問題。“強推”顯示的是一種霸道，是對群眾權益的漠視，是對法律的不尊重，無論是不是“推錯了”，“強推”本身就是不對的，是應該禁止的。

“強推”導致“推錯了”的荒唐事情發(fā)生，本不應該有任何的狡辯。但“當?shù)赜嘘P負責人”卻拋出了兩條荒謬絕倫的“理由”，這說明了什么問題呢？暴力拆遷、強推，在很多地方都發(fā)生過，在輿論的監(jiān)督之下，我們卻很少看到實質(zhì)的責任追究與處罰。很多時候，正是他們找出來的“理由”起了作用，讓大事化小、小事化了。在這種慣性思維之下，“當?shù)赜嘘P負責人”首先想到的不是認錯，不是承擔責任，不是吸取經(jīng)驗教訓，而是找借口。

各地在處理類似事件的時候，多采取造成既定事實的“無賴”手段，再以經(jīng)濟補償?shù)姆绞絹怼皵[平”。事實上，暴力拆遷、強推，帶來的社會不和諧因素，導致的當?shù)卣帕Φ慕档?，根本就不是?jīng)濟賠償能夠彌補的。西方民諺說“風能進、雨能進，國王不能進”，強調(diào)的就是對法律的尊重。而當前各地暴力拆遷、強推的背后，卻都是“按法律一條一條來，很多事情就做不下去了”的危險思維在作祟。

因此，無論甘肅“推錯了”有多少種借口和“理由”，對群眾來說，他們最希望的無非是三個方面：一是嚴厲追究“當?shù)赜嘘P負責人”的法律責任，二是在獲得經(jīng)濟彌補的同時能夠聽到一句誠摯的道歉，三是類似的事件再也不要發(fā)生，不要讓群眾生活在“擔憂與恐懼”之中。作為政府，有責任和義務滿足群眾的這三個愿望。