“原題試卷”是毫無(wú)遮攔的作弊
www.fjnet.cn?2012-06-21 10:16? 張楠之?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
6月17日,陜西米脂縣舉行公開招聘事業(yè)單位工作人員筆試,考生發(fā)現(xiàn),該次考試的試題竟然全部出自一本名為《公共基礎(chǔ)知識(shí)》的備考書籍。該參考書是陜西省直及地市、縣事業(yè)單位考試專用教材。此次考試被質(zhì)疑“有重大泄題和作弊的嫌疑”,對(duì)此,招考部門稱將核實(shí)。(6月20日《中國(guó)青年報(bào)》) 小品《昨天、今天、明天》中講到一個(gè)故事,白云為了給黑土織毛衣,從生產(chǎn)隊(duì)的羊身上薅羊毛搓毛線。她一共放了50只羊,卻只是從一只羊上薅羊毛,把這只羊薅得“跟葛優(yōu)似的”,結(jié)果當(dāng)然就是她的行為被人發(fā)現(xiàn)了,毛衣自然也就沒(méi)有織成。這個(gè)故事看上去很荒誕,但現(xiàn)實(shí)有時(shí)候比故事還要荒誕。 如果這套米脂縣事業(yè)單位招考試題不是來(lái)自同一本備考書,而是來(lái)自多本備考書,就像從50只羊身上每只羊只薅一點(diǎn)點(diǎn)羊毛一樣,問(wèn)題恐怕就不會(huì)被輕易地發(fā)現(xiàn)。 事業(yè)單位招考是一件很嚴(yán)肅的事情,從正常的、遵紀(jì)守法的角度來(lái)講,為了選拔出真正的適合的人才,所出的試題必須是全新的、保密的。當(dāng)然,在現(xiàn)實(shí)中,作弊現(xiàn)象總是或輕或重地存在著的。但是,一般來(lái)講,即便是存心舞弊,大都也是將處于保密狀態(tài)的試題通過(guò)某種途徑透露給相關(guān)人員,試題本身仍然是全新的,并且對(duì)大多數(shù)人仍是保密的。像米脂縣這樣,從一本公開出版面向市場(chǎng)發(fā)行銷售的參考書上照搬100道試題,直接用作考試題目,這樣的招考確實(shí)罕見。 蹊蹺之事必有原因。一種可能是,出題人圖省事,敷衍了事。但這種可能性非常小,畢竟這是一項(xiàng)公開的考試,僅僅做些復(fù)制粘貼的工作,而且是從同一本書上復(fù)制粘貼,如果僅僅是為了省事敷衍,未免太懶了些。另一種可能就是,這是為了配合一些人作弊?;蛘哒f(shuō),試題原本就是為某些特定的人出的,只需要告訴這些人熟讀某本參考書就行了。而且,如此操作還很難被認(rèn)定是泄題,畢竟那是公開出版物。 公眾的質(zhì)疑恰恰就在這里。一次嚴(yán)肅的考試出現(xiàn)這種問(wèn)題,很難用失誤來(lái)解釋,最大的可能就是這是一次有意識(shí)的、方式特殊的“泄題和作弊”——這種不是泄題的泄題,不是作弊的作弊,是以往泄題和作弊方式的一個(gè)變種。官方可以說(shuō)那本書誰(shuí)都可以買到,這也就意味著所有人的機(jī)會(huì)都是平等的,但是,有一些人卻比別人更平等。 把一件見不得光的事情以一種特殊的方式擺在了陽(yáng)光之下,這份勇氣確實(shí)可嘉,可惜勇氣用錯(cuò)了地方,就變成了對(duì)法律法規(guī)和公平正義的挑釁。但這件事的特殊之處在于,事情曝光得比較早,我們無(wú)法像以往那樣從探究最終被錄取者的背景出發(fā)來(lái)挖掘背后的問(wèn)題,官方也很可能會(huì)通過(guò)將一切責(zé)任全部推給出題者來(lái)規(guī)避自己的責(zé)任。如果是那樣,真相恐怕就更加撲朔迷離了。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-15]別讓情緒效應(yīng)左右“生日招聘”
- [ 06-15]一切離奇公職招聘都需合情理由
- [ 06-07]“巧合式招聘”純屬必然
- [ 05-28]人事招聘中的“巧合”為何總與百姓無(wú)緣?
- [ 04-19]部門三改簡(jiǎn)章?lián)p害招聘公信
- [ 03-26]招聘教師,也要側(cè)重愛心和耐心
- [ 03-13]母親勸兒進(jìn)國(guó)企再爆國(guó)企招聘潛規(guī)則