桂林公園“短裙女性半票”拾了低俗的牙慧
www.fjnet.cn?2012-07-16 16:20? 劉凱玲?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,廣西桂林某主題公園的夏日促銷活動引爭議?;顒右?guī)定凡穿38厘米以內(nèi)短裙的成年女性,均可享受半價票。針對部分網(wǎng)友“低俗”以及借機吸引眼球的質(zhì)疑。公園方面不認可低俗的看法。(7月15日河北衛(wèi)視) 如果公園方面出臺女同胞“生日免費”、“婦女節(jié)免費”、“母親節(jié)免費”之類的促銷措施,想必沒有人反對。桂林這家主題公園的夏日促銷活動,卻規(guī)定女性穿38厘米以內(nèi)短裙享受半價票。還堂而皇之拿著尺子測量女性裙子的長度。可謂俗不可耐。河南信陽某景區(qū)招聘處女口唇茶采茶工,就曾飽受公眾詬病。其總策劃人隨后公開致歉。而該主題公園拾他人牙慧,策劃低俗促銷方案,毫無創(chuàng)意可言。雖說穿短裙是女性的權利,但是公園以裙子的長短決定女性是否半價入園,誘導女性穿短裙,輕佻的促銷舉措顯示出對女性的不尊重。 換個角度看,雖然媒體曝光,輿論譴責,但是公園并不吃虧,“短裙女性半票入園”的噱頭就讓媒體幫忙做了一回活廣告。他們追求標新立異,為自己制造看點,吸引消費者眼球的目的達到了,部分公眾獵奇心理在某種程度上也得到了滿足。相對于炒作帶來的人氣與利潤而言,即便幾天時間對部分女游客提供半價票,公園仍然會獲得利益好處。筆者又不能不“佩服”公園“無聊”中又透出幾分“狡黠”。 在商言商,現(xiàn)代商業(yè)社會確實需要一些經(jīng)營手段,但是決不需要“短裙半價”這類有損人的尊嚴與道德規(guī)范的無聊促銷創(chuàng)意。公園除了賺錢外,還要具備一定的文化理念,守住社會道德底線。否則即使這種促銷手段取得了再滿意的效果,聚集再多人氣,也會給人留下“窮得只剩下錢”的惡俗印象,何況,從市場的角度看,提高公園服務質(zhì)量,優(yōu)化服務環(huán)境,降低票價,才是經(jīng)營的硬道理。從本質(zhì)上講,公園應該“姓公”,在不少城市免費開放公園的情況下,桂林該公園策劃如此侮辱女性的低俗促銷創(chuàng)意,顯得不合時宜。 說到這里,筆者不禁想起近來媒體報道的一些另類經(jīng)營例子。如,某理發(fā)店搞跪式洗頭服務,某醫(yī)院打出誰搞大了蒙娜麗莎肚子的廣告,某熱水器廠家讓美女當街洗澡。酒吧向顧客傳授勾搭秘籍;餐廳取名“飯罪團伙”、服裝店取名“衣冠勤瘦”,開發(fā)商“天女散錢”,廁所主題餐廳專賣馬桶食品,給游客發(fā)放“涼民證”,等等。盡管這些另類促銷方式嘩眾取寵且庸俗不堪,與我們的傳統(tǒng)文化、社會道德格格不入,讓人心里感到別扭,引起了公眾的非議與反感。但是一個顯而易見的事實是:他們惡俗促銷、借媒體炒作自己,為自己制造了人氣和知名度。實際上成了另類經(jīng)營行為的受益者。 因此,要遏制另類經(jīng)營行為重演,除了對商家進行道德輿論譴責外,有關部門更要從法律制度的層面給另類經(jīng)營行為樹立界樁并加大處罰的力度,加重其違規(guī)成本,讓另類經(jīng)營者出于經(jīng)濟利益與違規(guī)成本考慮,不敢也不愿炮制另類經(jīng)營行為。如果這個問題不解決好,“短裙女性半票入園”還會以其他形式繼續(xù)出現(xiàn)。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-16]“短裙半價”又一個“處女免票”的翻版
- [ 07-16]穿短裙半價入園
- [ 05-07]“睡衣”和“短裙”進課堂該如何解讀
- [ 09-16]為何不要吊帶和短裙的風情
- [ 05-02]光膀短裙優(yōu)惠,裸體是否免費?
- [ 08-08]穿國旗短裙,無知乎?愛國乎?違法乎?
- [ 05-07]空穴來風和超短裙(圖)
- [ 01-15]“短裙門”背后的校園怪現(xiàn)象