大橋弱不禁“雨”莫非是“臨時工”?
www.fjnet.cn?2012-07-18 09:32? 新浪網(wǎng)友?來源:華西都市報 我來說兩句
一場暴雨過后,南京長江大橋橋面上出現(xiàn)117處坑洞,不少坑洞深約7至8厘米,現(xiàn)場照片顯示部分橋面鋼筋裸露。據(jù)悉,5月初大橋剛修補過,遇雨仍出現(xiàn)坑洞。大橋管理方稱,因為每次維修受條件限制,只能修表面,不能修基礎(chǔ),且得不到有效的“休養(yǎng)”時間,導(dǎo)致連年破損。 @湯團:那些年,我們一起見證過“橋裂裂”。那些年,豆腐渣填充了我們對建筑質(zhì)量的記憶。 @夢還在:大橋弱不禁“雨”,讓人不寒而栗。走在這樣的大橋上,怎么放心啊? @酸豆角:亡羊補牢,可牢補來補去,都還有漏洞,難道不該好好反思一下?莫非“補牢”只是走過場? @南漂者:這座橋是個“臨時工”,當(dāng)時設(shè)計時,壓根沒考慮過天會下雨,反正不是相關(guān)部門的責(zé)任。 @由風(fēng):不知出事故沒?即便沒有,也有安全隱憂。這安全漏洞,得及早縫補上。 @在云端:短命橋、橋裂裂等,都已讓人審丑疲勞了。真心希望,嚴(yán)厲的監(jiān)管與問責(zé)等措施,能消除這種質(zhì)量隱患。 @二號線:管理方說:只能修表面、不能修基礎(chǔ),這應(yīng)該不是虛與委蛇之辭。不過,技術(shù)層面總能找到應(yīng)對方法吧? (摘自新浪網(wǎng)友發(fā)言) |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 07-16]“超9成環(huán)衛(wèi)工系臨時工”凸顯用工雙軌制度之弊
- [ 07-04]肇事公務(wù)用車也是“臨時工”?
相關(guān)評論