說是“比存定期更劃算”的“分紅型理財保險”，交了一萬元保險金，一年分紅卻只有68元；客戶要退保，被告知按照保險條款，只能拿回不到8000元。福州市民張先生最近被這筆保險搞得非常窩火。辦理退保手續(xù)時，見張先生情緒激動，保險公司負責人送給他一口鐵鍋作紀念（見7月22日《海峽都市報》）。

保險公司推出的理財產(chǎn)品，存在一定投資上的風險，客戶在選擇理財產(chǎn)品當謹慎購買。然而一些保險公司的推銷員卻反道而行，不僅不對理財產(chǎn)品存在的風險只字不提，反而對理財產(chǎn)品的收益，做出了許多高于客觀實際收益的預(yù)期?，F(xiàn)實情況是，交了一萬元保險金，一年分紅卻只有68元，這不僅與高于銀行利息的預(yù)估相去甚遠，簡直就是背道而馳。

保險公司的理財產(chǎn)品是一種風險投資，風險投資也就存在著收益上的正負變化。在我們希望這種風險投資可以賺到更多的錢的同時，我們更要理性地認識到，這種風險投資也有可能讓我們血本無歸。風險投資存在正負變化是一種正常現(xiàn)象，而且很有可以能是一種沒有底線的正負變化。

當客戶認識到這是一場騙局要求退保時，保險公司的負責人依然在用謊言設(shè)置新的“陷阱”，“今年公司盈利情況較好，分紅應(yīng)該會高于銀行利息。”當保險公司推銷員的第一個謊言被人識破后，保險公司卻又用新的謊言來掩蓋自己過去的謊言。當撒謊成了保險推銷員的職業(yè)性習慣，就必然為客戶選擇理性理財，帶來許多錯誤的提示和誘導。

當我們面對保險公司推銷員的宣傳時，面對保險公司推銷員的“理財產(chǎn)品包賺不賠，收益要遠遠高于銀行利息”時，我們要主動選擇對保險推銷員“炒魷魚”。而不要在我們選擇理財產(chǎn)品，遭受到了嚴重的經(jīng)濟損失之后，被保險公司“炒了魷魚”。