萬家“卷簾門”幸運(yùn)之外有隱憂
www.fjnet.cn?2012-08-15 09:09? 李光金?來源:廣州日?qǐng)?bào) 我來說兩句
據(jù)報(bào)道,上周六20時(shí)30分許,海珠區(qū)東曉路華潤萬家超市前進(jìn)店在未發(fā)生實(shí)際火情的情況下,警鈴大作,并引發(fā)入口處的卷閘門自動(dòng)關(guān)閉,約3分鐘后,卷閘門被超市人工開啟,顧客得以離開。整個(gè)過程中未發(fā)生踩踏,也未造成人員傷亡。 虛驚一場(chǎng),人財(cái)無損,幸甚。不過,在了解具體情形之后,仍讓人“設(shè)身處地”時(shí)冒出一身汗。每個(gè)人都可以試想,如果自己遭遇類似情況會(huì)如何應(yīng)對(duì):一陣陣急促的火警鈴聲響起,周圍人蜂擁至超市入口處,入口處的卷閘門卻突然漸漸下落,能否做到不慌亂、不驚恐? 細(xì)節(jié)決定成敗,更攸關(guān)生死,一扇卷簾門演變?yōu)椤熬砗熼T”事件,足見細(xì)節(jié)之重要。 盡管市消防宣傳科工作人員在接受采訪時(shí)表示,火警警報(bào)響起后,超市卷閘門自動(dòng)關(guān)閉恰恰說明了超市的消防設(shè)施是能夠正常使用的。的確,關(guān)閉卷閘門的設(shè)計(jì)是為了防火隔煙,符合消防方面“分區(qū)隔離”的設(shè)計(jì)原則。但是,當(dāng)顧客不知其他消防出口位置、沒有工作人員指揮的情況下,關(guān)閉這扇門就相當(dāng)于關(guān)閉了唯一的逃生通道。 前段時(shí)間,某縣發(fā)生重大火災(zāi)造成10人死亡,當(dāng)時(shí)是否有人關(guān)門曾經(jīng)成為輿論爭(zhēng)議焦點(diǎn)。所以,此次需要把事情原委講清楚,把這扇門設(shè)計(jì)得更加“智慧”,才能讓公眾和商家一起走出“卷簾門”。 預(yù)防措施“貨真價(jià)實(shí)”,才能防患于未然。對(duì)于事發(fā)原因,經(jīng)調(diào)查,警報(bào)錯(cuò)報(bào)火情是有人觸碰警報(bào)按鈕所致,但由于事發(fā)的警報(bào)按鈕不在超市監(jiān)控系統(tǒng)的可見范圍內(nèi),暫時(shí)不清楚是顧客所為還是超市工作人員所為。這也是一大漏洞所在,超市算是攝像頭最為密集的場(chǎng)所之一,但是為何獨(dú)獨(dú)警報(bào)安置之處成了“盲區(qū)”?其他的公共場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)吸取教訓(xùn)。 當(dāng)然,公共場(chǎng)所的安全是一項(xiàng)“全民工程”,既需要有關(guān)方面硬件齊全,也需要廣大市民繃緊安全弦。事發(fā)后,一位疑似超市員工的網(wǎng)友描述了當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景,“有的顧客還是很淡定地埋單,有個(gè)阿伯居然問我:你們是不是下班啦,怎么又打鈴又關(guān)門的?”場(chǎng)景可以調(diào)侃甚至杜撰,但是生命可開不起玩笑。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-07]薊縣火災(zāi):公布詳情方能“滅火”
- [ 12-12]消防箱唱“空城計(jì)”火災(zāi)不是司馬懿
- [ 11-17]是“拆遷自焚”還是“不明火災(zāi)”?
- [ 09-07]靜安火災(zāi)的慈善捐款哪兒去了
- [ 09-05]手術(shù)室火災(zāi)能否燒出到位的預(yù)警意識(shí)?
- [ 08-26]火災(zāi)留下了醫(yī)德的灰燼
- [ 06-10]上?;馂?zāi)俞書記咋提到“宗旨欠缺”的高度