“空姐被毆”相關(guān)部門不應(yīng)該保持沉默
www.fjnet.cn?2012-09-03 15:59? 黃國勝?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
南航空姐遭廣州越秀區(qū)委常委、武裝部長方大國毆打事件持續(xù)發(fā)酵。盡管方大國加以否認(rèn),廣州越秀區(qū)委宣傳部在初步調(diào)查后,也認(rèn)定方大國與空姐發(fā)生沖突但未打空姐,但新華社廣東分社記者和新華社《中國網(wǎng)事》記者同時(shí)介入調(diào)查,并征集當(dāng)天同機(jī)旅客提供線索。9月1日,來自非洲的留學(xué)生多班現(xiàn)身,指認(rèn)方大國曾經(jīng)動(dòng)手。(《北京晨報(bào)》2012年9月3日) 此次事件從發(fā)生到現(xiàn)在,事件經(jīng)歷當(dāng)事人的否定、宣傳部的調(diào)查回應(yīng),到新華社、人民日報(bào)社的多方征集目擊證人,新華社連發(fā)三問質(zhì)疑“空姐被毆”的官方調(diào)查,我們一邊看到公眾圍觀(微博等)的力量,更看到官方媒體的公正和追求真相的歸真本質(zhì)。其實(shí)不管在哪個(gè)國家,只要涉及軍方的事務(wù),各方都會(huì)慎重處理,不過相較于此次事件,只是軍人非公務(wù)時(shí)間的私人活動(dòng)所造成的事端,理應(yīng)由其自己本人負(fù)責(zé),所以我們欣喜地看到官方媒體不斷地在追求真相。 在筆者看來,作為越秀區(qū)委常委、武裝部長出了事情,宣傳部帶為出面進(jìn)行回應(yīng),也不是不可以,但應(yīng)該公正,要不然,先有武裝部長做錯(cuò)了事,后有宣傳部調(diào)查失實(shí),黨和政府的公信力讓誰搞得蕩然無存呢?正如新華社廣東分社官方微博三問越秀區(qū)委宣傳部:“一、你們果真做了全面、客觀的調(diào)查嗎,如果沒有,為何倉促公布調(diào)查結(jié)果?二、你們是否因?yàn)檎{(diào)查手段不足而遭遇‘被蒙蔽’,如果是,誰在蒙蔽你們?三、你們的調(diào)查所獲果真形同公布的情況嗎,如果不是,這是為什么?” 愚以為,作為軍人,又是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部,在出事的初期,如果方大國部長大大方方地承認(rèn)錯(cuò)誤、并道歉、賠償醫(yī)療費(fèi)用等等,試想誰沒犯過錯(cuò)誤呢?更何況,可能作為私人活動(dòng)的他,又喝了點(diǎn)酒,有點(diǎn)失態(tài)也屬于正常,問題是,犯了錯(cuò)誤就要拿出軍人的氣概來,敢做敢當(dāng),說不定還會(huì)得到些許喝彩之聲,然而,不知是何原因,方先生沒有勇敢地?fù)?dān)當(dāng)起責(zé)任來,這也是民眾質(zhì)疑不斷、媒體窮追不舍的主要原因。 這個(gè)時(shí)候的方先生肯定會(huì)為丁點(diǎn)小事而鬧出如此大的風(fēng)波在后悔,然,事情并沒有結(jié)束,公眾的質(zhì)疑已經(jīng)轉(zhuǎn)向。 前有三大紀(jì)律八項(xiàng)注意,后有約束軍人的條令、條例,相信對照起來處理不會(huì)太難。筆者也以為,作為越秀區(qū)武裝部的上級單位廣州軍分區(qū)、廣東省軍區(qū),你們不應(yīng)該再保持沉默,因?yàn)榇耸录陌l(fā)展有愈演愈烈之勢,民眾從對事件本身的質(zhì)疑在向當(dāng)事人的品行和操守方面轉(zhuǎn)移的同時(shí),已將重心轉(zhuǎn)至軍人形象方面。任志強(qiáng)發(fā)微博表示:“民眾關(guān)心的不只是你個(gè)人的遭遇,而是不容忍干部隨便打人的這種行為,尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部這樣是會(huì)影響整個(gè)部隊(duì)的素質(zhì)。希望能盡快有調(diào)查結(jié)果。” 這樣的同志是否可以適任領(lǐng)導(dǎo)干部、是否可以繼續(xù)留在部隊(duì)中亦已存疑?廣州軍分區(qū)、廣東省軍區(qū)應(yīng)該給以評估,其個(gè)人事件是否已嚴(yán)重影響到軍方形象?作為領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān),對于這樣的事務(wù)應(yīng)該如何回應(yīng)和處理,只有盡快處理,不可任由事件繼續(xù)發(fā)酵,絕不可因此影響了人民解放軍的形象。 當(dāng)然,也呼吁作為軍人、共產(chǎn)黨員、領(lǐng)導(dǎo)干部的方大國先生,拿出擔(dān)當(dāng)?shù)挠職鈦?,?yīng)該負(fù)什么樣的責(zé)任就承擔(dān)什么樣的責(zé)任,雖然,現(xiàn)在承認(rèn)錯(cuò)誤或許有點(diǎn)晚,上級單位也可能會(huì)盡快拿出處理意見,然而,主動(dòng)承認(rèn)總比被動(dòng)接受調(diào)查再接受處理來得光明磊落,不可讓軍人形象再次受損。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-03]毆打空姐案,真相不容“拉拉扯扯”
- [ 09-03]毆打空姐事件究竟誰在說謊
- [ 09-03]毆打空姐案:沒有真相,何談和解?
- [ 08-21]被潑開水的空姐是航空服務(wù)的“替罪羊”
- [ 08-21]“空姐被潑開水”不能成澆火的油