消防水槍向天空噴出水龍，降落時就成了一場“雨”，幾位領(lǐng)導(dǎo)模樣者打著傘，“冒雨”談?wù)撝F(xiàn)場工作，前方有攝像機在拍攝……13日晚開始，一條內(nèi)容為“領(lǐng)導(dǎo)冒雨視察工作”的微博迅速擴散，并引發(fā)網(wǎng)友集體吐槽。昨日，該微博涉及的樂山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)作出回應(yīng)：該場面出現(xiàn)在12日，但并非是視察工作，而是拍攝制作宣傳片，“冒雨工作”是拍攝機構(gòu)創(chuàng)意。（9月15日《華西都市報》）

　　水槍造雨領(lǐng)導(dǎo)打傘視察因網(wǎng)友“有圖有真相”的微博得到迅速擴撒，除首發(fā)照片外，隨后又曬出兩張，內(nèi)容大致為：在一個無雨天，一片廣闊土地上，消防水槍人為造雨，領(lǐng)導(dǎo)在雨中打傘視察，并配合攝像機拍攝。照片還顯示，消防水槍水源來自消防車，旁邊有許多路人駐足圍觀。照片很快引發(fā)網(wǎng)友集體吐槽，認(rèn)為作秀過于肆無忌憚，“旁邊還有路人呢，他們都敢這樣搞”。

　　對于此事的官方回應(yīng)，樂山高新區(qū)管委會負(fù)責(zé)人表示：因招商引資需要，高新區(qū)投資建設(shè)開發(fā)有限公司近期正抓緊制作影視素材。9月12日中午，在園區(qū)一儲備地塊中進(jìn)行拍攝時，因攝影的場景需要，故采取噴水方式模擬雨天場景。

　　這一“冒雨視察”場景讓筆者很容易聯(lián)想到多地驚現(xiàn)的領(lǐng)導(dǎo)視察“懸浮照”，無論“冒雨視察”還是“懸浮照”，兩者異曲同工之妙讓人哭笑不得，甚至嗤之以鼻。當(dāng)多地驚現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)視察“懸浮照”時，針對此次領(lǐng)導(dǎo)“冒雨視察”，有理由相信會有更多的網(wǎng)友寧愿相信領(lǐng)導(dǎo)“冒雨視察”，也不愿相信是拍攝制作素材需要。對于網(wǎng)友的選擇性相信，除反思政府公信力之外，更應(yīng)當(dāng)引起部分官員的自我深思?！　?br>
　　現(xiàn)容筆者姑且相信此官方回應(yīng)為真，為招商引資拍攝影視素材，因取景需要，不惜動用消防車這一公共資源，依照創(chuàng)意造出水槍造雨領(lǐng)導(dǎo)打傘視察故事。似乎讓人感覺到當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)為了招商引資想出“冒雨視察”這一感人創(chuàng)意的良苦用心。之所以產(chǎn)生領(lǐng)導(dǎo)“冒雨視察”的創(chuàng)意，無非是為了更好更形象地樹立起當(dāng)?shù)毓賳T勤政形象，繼而贏得外商的投資信任以及老百姓的口碑。

　　然而本該是在現(xiàn)實工作中領(lǐng)導(dǎo)勤政愛民，為發(fā)展振興當(dāng)?shù)亟?jīng)濟，不辭勞苦，勤懇工作，甚至冒雨視察，卻變身成為宣傳片中影帝般的“表演”。官員真正的形象和口碑都是在為當(dāng)?shù)乩习傩罩\福利、為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展謀效益的真實工作中實干得來的，而偽造的領(lǐng)導(dǎo)“冒雨視察”不僅換不來口碑，只能換來群眾的口水。