這是一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的成功，也是一次反對(duì)貪腐的勝利。從延安車禍現(xiàn)場(chǎng)的微笑，到被曝身戴數(shù)塊名表，再到最終定論為“嚴(yán)重違紀(jì)”而被撤職調(diào)查，“表哥”楊達(dá)才的落馬引人關(guān)注，更促人深思。如何因勢(shì)利導(dǎo)，構(gòu)建起更加完善、成熟的反腐制度網(wǎng)絡(luò)，讓網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督更加有力，讓民意反腐更加順暢，或是這一事件最有價(jià)值所在。

人們已經(jīng)注意到，楊達(dá)才落馬經(jīng)過并非孤立的個(gè)案。近年來，因抽“天價(jià)”煙、夫妻反目、網(wǎng)絡(luò)照片流傳、二奶舉報(bào)甚至小偷行竊等原因，一批貪腐官員紛紛落馬。種種隨著現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)興起而出現(xiàn)的非常規(guī)手段，恰恰為許多重大貪腐案件的偵破，提供了重要線索，“網(wǎng)絡(luò)力量”也正日益為各方重視。

但是，需要看到，簡(jiǎn)單的網(wǎng)言網(wǎng)語、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督及隨之而來的媒體監(jiān)督，尚不足以預(yù)防和治理層出不窮的貪腐。諸多案例表明，由于缺乏天然的權(quán)威性，以網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督為代表的民間力量無法從根本上解決問題和改變結(jié)果，最多形成輿論和道義壓力。當(dāng)其游離分散時(shí)，往往蒼白無力，轉(zhuǎn)瞬即逝。即便力量集中，形成群體圍觀之勢(shì)，問題的最終解決，也須依賴政府及相關(guān)部門出面。當(dāng)人們慶幸于一些網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的“成功戰(zhàn)績”時(shí)，更要看到諸多圍觀只能在浩瀚而快消的網(wǎng)絡(luò)世界留下淡淡的蹤跡。

重要的是，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督獨(dú)有的特點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)背后的民意分量，如何適應(yīng)、研究并用好網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督這支“尖兵”，并使其最終形成一股重要有效的反腐力量，應(yīng)當(dāng)成為各級(jí)各地政府尤其是紀(jì)檢監(jiān)察部門面前的一道現(xiàn)實(shí)課題。讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行，才有可能將權(quán)力關(guān)進(jìn)牢籠；讓權(quán)力在最廣大公眾的目光中接受監(jiān)督，才會(huì)讓貪污腐敗無所遁形。當(dāng)一樁樁偶發(fā)的網(wǎng)絡(luò)反腐日益演化為有效的反腐形式，“意外”將變?yōu)椤俺B(tài)”，“網(wǎng)情民意”將集中匯聚成重要的“制度力量”。

反腐的斗爭(zhēng)長期而艱巨，有著廣泛民眾基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)圍觀并非防治貪腐的“零余者”，媒體的監(jiān)督也一直是不可或缺的重要手段，但是制度的力量更加系統(tǒng)、穩(wěn)定、持久，甚至加強(qiáng)前者的監(jiān)督力量。當(dāng)多種手段實(shí)現(xiàn)制度性的有機(jī)融合，反腐的網(wǎng)絡(luò)和威力將實(shí)現(xiàn)倍增效應(yīng)，貪腐者縱然手段高明，百般防范，哪怕不抽名煙，不戴名表，不住豪宅……在制度的力量下，他們的落馬將成為一種必然。

（新華社記者 白靖利）