當“鐘點女友”還要罩上“逼婚”面紗
www.fjnet.cn?2012-09-24 16:56? 姜煒宏?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
昨天中午,一名衣著“清涼”的年輕女子高舉廣告牌出現(xiàn)在江漢路步行街,聲稱要“出租自己”,只要對方系中國籍男子即可。對于女子此舉,不少路人紛紛表示難以理解,并稱有“作秀”之嫌。(9月24日《中國青年報》) 被父母逼婚,就出租自己?怎么也讓我看不懂,如果女孩子被父母逼婚,元旦中秋要帶男朋友回家的話,那女孩怎么也不應該是出租自己,而一定是要找一個在這期間肯出租的男生。皮褲套棉褲,必定有緣故。明白人一眼就看得出來,這名小女子不是自己被逼婚,本意是想專門為“被逼婚”的男生來充當“鐘點女友”賺外快的。畢竟這不是一個“上得臺面”的掙錢道,所以才罩了一層“被逼婚”的面紗來粉飾自己,為自己見不得人的想法找了一個合情合理的外衣。 說到這,我不禁要佩服這個女孩確實很有想法,也有創(chuàng)意,但是君子愛財,取之有道,這樣的做法合不合適,還真挺值得商榷的。 一是否合乎法律要求。如果僅僅是為了假扮情侶,而“假情侶”的責任又限于陪同走親訪友,與長輩談心等等,還是在合法范圍之內(nèi)的,但如果純粹是為了掙錢,情況就比較復雜了,一旦存在色情交易,就不會受法律保護,甚至還有可能被追責,到時候惹火燒身,麻煩可就大了。 二是否合乎道德標準。有出租房子的,有出租汽車的,可出租自己還真頭一次碰到??梢岳斫猓行枨缶陀惺袌?,當前,社會上確實有很多“剩男剩女”被父母逼婚,為了不讓父母操心,也曾聽說過帶“假朋友”回家安慰父母的。但是堂而皇之地出租自己,無非是為了賺點辛苦費,隨意讓陌生的男人來“揩油”,未免會讓人心生鄙夷了吧。 三是否合乎利益要求。出租自己,無非是讓自己和一個陌生的男人逢場作戲,我想知道的是,這個逢場作戲的尺度到底會有多大呢,如果萬一控制不了局面,出現(xiàn)意想不到的后果怎么辦?雖然事先可以談好條件,但是計劃總沒有變化快呀,應情應景的事情太多了,這樣的做法,連自己最基本的人生安全都很難保障,弄不好還會人財兩空,不但達不到賺錢的目的,還有可能受到傷害,實在不可取。 這個世界,不是什么錢都是好掙的,也不是什么錢都能掙的,如果僅僅是“友情出演”,也許會讓人理解,如果純粹是為了賺錢,我勸女孩,還是別搬石頭砸自己的腳吧。 |
- 責任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-24]打“假出租”須先查“真發(fā)票”
- [ 07-30]假期大學教室可有償出租嗎?
- [ 07-13]大學自習室“有償出租”養(yǎng)肥了誰?
- [ 01-04]“男友出租”,個中危機不可不察
- [ 04-30]就算為了混口飯吃,難道就沒有脫離低級趣味的表達方式嗎?