?

2013年度國考12901個職位共招錄20839人，經(jīng)查閱統(tǒng)計(jì)，其中學(xué)歷要求為“僅限本科”的職位有3379個，將近三成。對此，不少研究生表示，研究生三年白讀了。（10月24日《廣州日報(bào)》）

與研究生感慨不公平不同，相關(guān)方面倒是一片叫好。用人單位稱，基層太苦，留不住人，不如用本科生實(shí)在；專家表示，這是因崗選人，防止人才浪費(fèi)。這么說來，三成都嫌少了。

并不否認(rèn)，學(xué)歷不等于能力，同樣的崗位，研究生未必比本科生干得更好，特別是在研究生一再擴(kuò)招、質(zhì)量受到質(zhì)疑的今天。但必須看到，這里是“未必”，不是說研究生肯定沒有本科生干得好。同樣，雖然現(xiàn)實(shí)中存在一些崗位留不住研究生的現(xiàn)象，但是，這些崗位就一定留得住本科生嗎？這里還有一個“未必”，未必所有的基層崗位，都留不住研究生，都留得住本科生。

至于浪費(fèi)一說更是可笑。在就業(yè)壓力巨大的今天，跟研究生談報(bào)考公務(wù)員人才浪費(fèi)，簡直是站著說話不嫌腰疼。年輕人拼命考公務(wù)員，只為追求穩(wěn)定的金飯碗，確實(shí)讓人焦慮?？蛇@種急功近利難道是與生俱來的嗎？一項(xiàng)調(diào)查稱，超七成人認(rèn)同有錢不如有權(quán)。在公務(wù)員職位含金量持續(xù)增加，就業(yè)難持續(xù)加劇的現(xiàn)實(shí)下，勸研究生不要去考公務(wù)員，這難道不很矯情嗎？

而且，所有粉飾“只限本科”的溢美之詞，一碰到大專生就會原形畢露。按照學(xué)歷越低越適應(yīng)基層的觀點(diǎn)，那大專生豈不是比本科生更適應(yīng)基層？研究生從事服務(wù)性崗位、業(yè)務(wù)性崗位是浪費(fèi)人才，本科生何嘗不是浪費(fèi)人才？一些崗位，大專生同樣能夠做得很好。據(jù)稱，國家干部隊(duì)伍中大專以上學(xué)歷的人數(shù)已達(dá)到75%以上，已經(jīng)沒有進(jìn)一步提高知識含量的必要。這一意義上，更應(yīng)該做的是“不限本科”，讓大專生、本科生、研究生，具有同樣的報(bào)名資格，最終擇優(yōu)錄取。

公平是國考的第一標(biāo)準(zhǔn)，公平不僅在考試過程，也體現(xiàn)在資格設(shè)置。只要滿足崗位基本需求，就應(yīng)該敞開大門，給更多人一個報(bào)考機(jī)會。或許，今天研究生招生過熱了，而且質(zhì)量也不敢恭維；研究生報(bào)考公務(wù)員過火了，流露出了不正常的就業(yè)觀，但必須想到，造成這一現(xiàn)象的根源在哪里？更應(yīng)該想想，研究生的出路在哪里？

（喬杉）