從留學(xué)申請(qǐng)材料造假看學(xué)術(shù)造假
www.fjnet.cn?2012-11-05 13:04? 飛雪狼狼?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
中國(guó)留學(xué)生造假案波瀾再起。今年7月卷入新西蘭留學(xué)申請(qǐng)材料造假丑聞的231名中國(guó)留學(xué)生,有49人被確認(rèn)存在造假行為,其中16人已經(jīng)被遣返回國(guó)。(11月5日東方網(wǎng)) 近年來(lái),中國(guó)留學(xué)生的誠(chéng)信問(wèn)題越發(fā)引起國(guó)際國(guó)內(nèi)輿論關(guān)注,留學(xué)申請(qǐng)材料造假現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,對(duì)中國(guó)留學(xué)生的整體形象造成了極其惡劣的影響,也進(jìn)一步影響到國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)氛圍。 部分人認(rèn)為,留學(xué)中介的泛濫、學(xué)生家庭僥幸心理以及海外部分大學(xué)對(duì)中國(guó)學(xué)生的曖昧態(tài)度,是造成這一切的緣由,但筆者以為,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的不良氛圍,進(jìn)一步言,學(xué)術(shù)造假不正之風(fēng),才是孳生這一丑惡現(xiàn)象的根源。 國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)造假之風(fēng),由來(lái)已久,自上世紀(jì)90年代起,學(xué)術(shù)界不斷曝出數(shù)據(jù)捏造、論文抄襲、研究成果剽竊等學(xué)術(shù)造假丑聞,其間,政府與民間多次聯(lián)手,但均未能成功遏制住這股不正之風(fēng),時(shí)至今日,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界群魔亂舞,本科畢業(yè)論文、碩士畢業(yè)論文、博士畢業(yè)論文,甚至教授評(píng)級(jí)論文,抄襲、剽竊,已如洪水泛濫,一發(fā)而不可收拾,恰印證了那句“天下文章一大抄”。在這樣一個(gè)已抄襲剽竊為家常便飯的學(xué)術(shù)氛圍里,相較之下,中國(guó)留學(xué)生僅僅是申請(qǐng)材料造假,太小兒科了,興許在大家看來(lái),還不值一提吶。 學(xué)術(shù)造假,始于高校。以高校教師為例,教授與講師,其待遇可謂天差地遠(yuǎn),因此,高校講師無(wú)不以評(píng)上教授職稱為目的,而現(xiàn)今的教授職稱評(píng)定。是與其在國(guó)內(nèi)外各大學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的論文數(shù)目掛鉤的,所以,部分高校講師為了職稱評(píng)定,開(kāi)始了學(xué)術(shù)造假,此風(fēng)進(jìn)一步蔓延,污染了整個(gè)高校教師界。受此不正之風(fēng)侵蝕,大學(xué)生、碩士生、博士生,也逐漸放棄畢業(yè)課題的自主研究,轉(zhuǎn)而開(kāi)始捏造數(shù)據(jù)、剽竊成果、抄襲論文。 筆者以為,中國(guó)留學(xué)生申請(qǐng)材料造假,是偶然中的必然,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)造假不正之風(fēng)一日不除,則此種丑聞必然時(shí)有發(fā)生。唯有加快學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的建立健全,嚴(yán)厲打擊學(xué)術(shù)造假,鼓勵(lì)學(xué)術(shù)自主創(chuàng)新,才能從根源上解決問(wèn)題。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-06]“學(xué)術(shù)造假”屢禁不止的癥結(jié)何在?
- [ 03-22]“一人造假,大家光榮”是更大的恥辱
- [ 03-22]勸阻揭發(fā)比學(xué)術(shù)造假更可怕