領(lǐng)導(dǎo)人的新聞、會議活動新聞，其實更應(yīng)該按新聞規(guī)律辦事，以新聞價值為報道原則，創(chuàng)新傳播手段與方式，否則就很難有傳播效果。

新聞是要讓人看的，沒人愛看，傳播效果就等于零。

有一類新聞，占著重要的版面和時段，一些受眾卻直接翻過去、跳過去看后面的內(nèi)容。但是，如果有心的受眾靜下心來去看，卻會發(fā)現(xiàn)其中有些新聞大有價值，很值得一讀，奇怪為什么第一反應(yīng)會是直接翻過去呢？

新聞被做得面目可憎，讓人不忍卒看，也就“脫離了群眾”。怎么面目可憎？曰標(biāo)題死板，大而空，有價值的新聞點埋在文中了；曰內(nèi)容空泛，文件化，流水賬，有價值的內(nèi)容被稀釋兌水了；曰千篇一律的會議室、活動場景，那些熟悉的會議鏡頭、講話情境、活動儀式，二十年前、十年前、一年前無甚區(qū)別。

事實上，很多領(lǐng)導(dǎo)干部風(fēng)格并不死板，也很具有人格魅力，怎么一到媒體上去，就都一個模子了呢？就都不注重新聞形象了呢？就都一副不想讓人看的樣子了呢？說到底還是新聞觀念出了問題。

沒什么新聞價值的，偏要去報道，怎么能吸引人？有點新聞價值的，偏要超長、超時報道，受眾當(dāng)然不耐煩。有吸引人的新聞點、新聞眼，偏要埋起來、藏起來，怕拎出來拎錯了挨批評，讀者就沒有耐心去尋找。

領(lǐng)導(dǎo)人的新聞、會議活動新聞，其實更應(yīng)該按新聞規(guī)律辦事，以新聞價值為報道原則，創(chuàng)新傳播手段與方式，否則就很難有傳播效果。

“中央政治局同志出席會議和活動應(yīng)根據(jù)工作需要、新聞價值、社會效果決定是否報道，進一步壓縮報道的數(shù)量、字數(shù)、時長”，這樣的規(guī)定傳遞出一個重要信息，就是領(lǐng)導(dǎo)人、會議、活動的新聞報道也要遵守新聞規(guī)律。中央領(lǐng)導(dǎo)率先垂范，地方領(lǐng)導(dǎo)也當(dāng)順應(yīng)，媒體機構(gòu)更應(yīng)該改變新聞觀念。

在一些重要領(lǐng)導(dǎo)人的活動、會議、講話的新聞中，往往蘊含著施政的理念、決策、部署、措施，影響甚至決定著一個地方、一個行業(yè)的未來發(fā)展進程，關(guān)系著群眾的切身利益。這樣的新聞，社會公眾怎么可能不關(guān)心呢？還原和藹可親的面容，新聞必定好看，受眾必定愛看。