黃燈罰則還需更接地氣
www.fjnet.cn?2013-01-04 07:44? 李力言?來源:京華時報 我來說兩句
“黃燈罰則”還需調(diào)整完善,多下一些“緩沖”的工夫,讓嚴(yán)規(guī)更接地氣,避免司機無意中掉進“闖黃”陷阱。 從元旦開始,新版交規(guī)正式實施,加大了對闖信號燈的處罰力度。其中,“闖黃燈扣6分”的規(guī)定引起不小爭議,從車主訴苦到網(wǎng)友吐槽再到各地執(zhí)行中的“變奏”,這一新規(guī)其實不無值得商榷的地方。 根據(jù)“黃燈罰則”和有關(guān)部門的解釋,黃燈亮?xí)r,只要機動車車身任何一部分已越過停止線的,車輛可繼續(xù)通行;已越過停止線的車輛可繼續(xù)通行,未越過停止線的車輛要停止通行。這在理論上沒有問題,但在實際操作中,車輛自身有慣性不易剎住車,而且信號突然變化、反應(yīng)距離很短,也讓人不好處理。有專家就根據(jù)物理上的“停車視距”測算出,時速20公里、汽車距離停止線10米內(nèi)肯定剎不住車。一位網(wǎng)友的感慨值得深思:贊成更嚴(yán)厲的交通法規(guī),但是如果嚴(yán)厲到讓人無法做到,其意義到底有多大?為了避免闖黃燈和急剎追尾,就得拉大車距、降速慢行,這又會犧牲通行效率,加劇路口擁堵,可謂“除一弊又生一弊”。 再者,在浩浩車流中,認(rèn)定和執(zhí)行“黃燈罰則”顯然不能靠肉眼,沒有配套的交通設(shè)施很難做到公平公正。從記者的調(diào)查情況來看,一些地方的交通信號裝置設(shè)置不齊全、不規(guī)范、不統(tǒng)一,缺少倒計時裝置,特別是在十字路口,沒有紅綠燈倒計時,行駛過程中車輛不好操作。這樣的信號系統(tǒng)讓人有意無意地就搶了黃燈。在實施條件不夠充分尤其是取證難的情況下,誰闖了黃燈,誰是無意闖的,誰是有意的,將如何界定?如果有的罰,有的不罰,法規(guī)的公平性又從何體現(xiàn)? 從以往教訓(xùn)看,脫離現(xiàn)實的執(zhí)行難要么導(dǎo)致規(guī)則擱淺、法不責(zé)眾,要么是睜一只眼閉一只眼,就看誰倒霉撞在槍口上。目前,深圳、濟南等地的交警暫不處罰“闖黃燈”,都是因為現(xiàn)有的交通信號不完善、取證系統(tǒng)跟不上、管理措施有空白,一時還很難準(zhǔn)確界定和處罰闖黃燈行為。這種執(zhí)行困境,同樣折射出了規(guī)定本身與現(xiàn)實存在脫節(jié)的問題。 因此,“黃燈罰則”還需調(diào)整完善,多下一些“緩沖”的工夫,讓嚴(yán)規(guī)更接地氣。比如,做好管理配套工作,升級交通硬件,使信號燈設(shè)置和時長更加人性化,避免司機無意中掉進“闖黃”陷阱。還有一點不可忽視,多傾聽從司機到行人等交通參與者的意見,吸收其中的合理成分,讓規(guī)定更多地凝聚社會共識,從而喚起普遍的執(zhí)行自覺。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-20]闖黃燈違法應(yīng)加大取證力度
- [ 04-17]闖黃燈執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以公共安全為準(zhǔn)
- [ 04-17]與其含義模糊,不如取消黃燈
- [ 04-09]闖黃燈,違法不違法?