針對(duì)“12·31”苯胺泄漏事故，山西省長(zhǎng)治市市長(zhǎng)張保1月7日表示：事發(fā)后，企業(yè)上報(bào)的外泄量比較小，認(rèn)為是一般安全生產(chǎn)事故，沒有想到苯胺通過(guò)雨水和污水管道泄入濁漳河造成污染；沒想到一起一般安全生產(chǎn)事故能發(fā)展成環(huán)境污染的大事，造成沒有及時(shí)上報(bào)省政府，反映了對(duì)污染危害性估計(jì)不足。對(duì)此表示“歉意”。

相比此前當(dāng)?shù)毓賳T“污染不出市不必上報(bào)”的說(shuō)辭，長(zhǎng)治市市長(zhǎng)的最新解釋，更接近“遲報(bào)5天”的真相。它實(shí)際上告訴我們：對(duì)于此次泄漏事故的發(fā)生，當(dāng)?shù)卣缫训玫狡髽I(yè)上報(bào)。人們不禁要問：作為對(duì)百姓健康和公共安全負(fù)有第一責(zé)任的地方政府，面對(duì)苯胺泄露這樣的事故，因?yàn)椤肮烙?jì)不足”和幾個(gè)“沒想到”，所以沒有及時(shí)上報(bào)，這究竟是不可避免的結(jié)果，還是因?yàn)樗枷肼楸?、精神懈怠，缺乏?yīng)有的責(zé)任意識(shí)？

眾所周知，面對(duì)包括環(huán)境污染在內(nèi)的各種公共事件，一個(gè)重要應(yīng)對(duì)原則是：從最壞處著眼，向最好處努力。唯其如此，我們才可能真正從容準(zhǔn)備，贏得解決問題的先機(jī)，爭(zhēng)取把損失降到最低，把不良影響控制在最小的范圍，爭(zhēng)取最好的結(jié)果。否則，面對(duì)問題，掉以輕心，對(duì)各種復(fù)雜情況“估計(jì)不足”，勢(shì)必會(huì)坐失處理事故的最佳時(shí)機(jī)，喪失解決問題的主動(dòng)權(quán)，最終不得不面對(duì)最壞結(jié)果。此次污染事故剛發(fā)生時(shí)，天脊集團(tuán)上報(bào)給長(zhǎng)治市環(huán)保局的苯胺泄露量為１至１．５噸，長(zhǎng)治市政府接報(bào)后，認(rèn)為數(shù)量小，可由企業(yè)和環(huán)保局自行處置，沒有果斷采取必要措施；5天后企業(yè)又報(bào)告泄露量達(dá)８．６８噸，長(zhǎng)治市政府才向省政府上報(bào)。由于沒有在第一時(shí)間及時(shí)采取有力措施，事故由小變大，不但導(dǎo)致山西境內(nèi)約８０公里河道受影響，污染蔓延至鄰省的河北邯鄲，當(dāng)?shù)貍}(cāng)促停水，水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的損失尚難估量，而且嚴(yán)重?fù)p害了山西當(dāng)?shù)卣男蜗蠛凸帕Α?/p>

《山西省突發(fā)事件應(yīng)對(duì)條例》明文規(guī)定：較大以上和暫時(shí)無(wú)法判明等級(jí)的突發(fā)事件發(fā)生后，縣（市、區(qū)）人民政府應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告，設(shè)區(qū)的市人民政府、省人民政府有關(guān)部門和單位，應(yīng)當(dāng)在兩小時(shí)內(nèi)報(bào)告省人民政府。苯胺泄漏事故污染水源后，很容易威脅下游的飲水安全和養(yǎng)殖業(yè)，根據(jù)常識(shí)，這應(yīng)當(dāng)不難作出判斷。山西當(dāng)?shù)卣`反有關(guān)規(guī)定遲報(bào)事故，麻痹大意，“估計(jì)不足”，抱著蒙混過(guò)關(guān)的僥幸心理，折射出有關(guān)方面為了維護(hù)私利，沒有真正把公共利益和群眾健康放在第一位的不良做派。

遲報(bào)苯胺污染事故的真正根源，并非是“估計(jì)不足”，而是責(zé)任感嚴(yán)重不足，相關(guān)人員涉嫌失職瀆職。有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)認(rèn)真調(diào)查，予以嚴(yán)肅處理，給公眾一個(gè)滿意的答復(fù)。只有這樣，才能有力遏制一些地方有意無(wú)意地瞞報(bào)、遲報(bào)各類安全生產(chǎn)事故的歪風(fēng)。

（福建日?qǐng)?bào)）