內(nèi)部餐廳豈是“隱性奢靡”避風(fēng)港
www.fjnet.cn?2013-01-24 11:12? 司馬童?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
餐桌浪費(fèi)不減,宴請(qǐng)單位成謎……連日來(lái),新華社記者深入部分省市的餐飲市場(chǎng),發(fā)現(xiàn)中央“八項(xiàng)規(guī)定”等舉措出臺(tái)后,公款吃請(qǐng)之風(fēng)得到遏制,鋪張浪費(fèi)仍普遍存在。有些宴請(qǐng)悄然轉(zhuǎn)到了內(nèi)部餐廳,還有一些公務(wù)宴請(qǐng)“隱身埋名”,宴請(qǐng)單位成了一些酒樓最大機(jī)密。(1月23日《新京報(bào)》) 中央改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的“八項(xiàng)規(guī)定”出臺(tái)以來(lái),上行下效的反對(duì)奢侈浪費(fèi)、抑止公款吃喝的良好風(fēng)氣,正在許多地方日益提升、突出顯現(xiàn)。譬如,春節(jié)將至,而在有些城市,政府部門(mén)在高檔酒店的“退單潮”,卻是彼伏此起,讓市民百姓深感欣慰。 然而,正所謂“上有政策,下有對(duì)策”,部分單位公款吃喝“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”內(nèi)部餐廳的現(xiàn)象,則無(wú)疑讓社會(huì)公眾憂心忡忡起來(lái):倘若內(nèi)部餐廳成了“隱性奢靡”避風(fēng)港,豈不變相“架空”了有關(guān)規(guī)定和禁令,使得硬梆梆的“新規(guī)則”,再度淪為軟綿綿的“一陣風(fēng)”。 局部地區(qū)、一定范圍的內(nèi)部餐廳“奢靡化”,原因之一是“不屑管”。在有些公家單位的頭頭腦腦眼里,響應(yīng)上級(jí)指令,不到高檔酒店去公開(kāi)吃喝,已經(jīng)算是“循規(guī)蹈矩”、“嚴(yán)以律己”了;那么,退而求其次,在內(nèi)部餐廳吃點(diǎn)喝點(diǎn),低調(diào)享用,實(shí)在不必大驚小怪,或者煞有介事地嚴(yán)加約束了。 原因之二是“不愿管”。盡管有些官員不無(wú)矯情地吐露苦衷,“喝壞了黨風(fēng)喝壞了胃,喝得老婆分床睡”,可若真要到了無(wú)美酒可喝、缺大餐朵頤的時(shí)刻,便也很快會(huì)心癢不止、嘴饞不已。所以,再到公開(kāi)場(chǎng)合去海吃海喝固然風(fēng)險(xiǎn)太大,但也最好留個(gè)掩人耳目的“避風(fēng)港灣”。如此說(shuō)來(lái),躲在內(nèi)部餐廳盡享“隱性奢靡”,干嘛非得一并連鍋端掉呢。 原因之三也許是“不敢管”。雖稱內(nèi)部餐廳,卻也未必是“人人可食”;尤其是大魚(yú)大肉的“隱性奢靡”,恐怕更是當(dāng)頭為長(zhǎng)者的“專屬待遇”。在這種情況下,即便普通職員和一般干部對(duì)此頗有意見(jiàn),到頭來(lái)大概也只能是“敢怒不敢言”,又有幾人敢“不識(shí)時(shí)務(wù)”地公開(kāi)指摘,乃至大聲呵斥。 要使內(nèi)部餐廳不致成為“隱性奢靡”的避風(fēng)港,一靠相關(guān)管理制度的真正“亮劍”,二需自上而下、由內(nèi)而外的“愿管敢管”。而歸根結(jié)底,就是既要嚴(yán)明規(guī)則和紀(jì)律,又得強(qiáng)化監(jiān)督與查處。毫無(wú)疑問(wèn)的是,假如一方面嚴(yán)格控制了公款吃喝“財(cái)”的報(bào)銷,另一方面清清楚楚公示出參與吃喝“人”的名單,不管外部或是內(nèi)部,公款埋單的奢靡吃喝,還會(huì)那么容易饕餮成風(fēng)么。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-28]有哪些單位仍在頂風(fēng)公款吃喝
- [ 06-01]餐廳激發(fā)學(xué)生不睡懶覺(jué)不過(guò)是促銷的噱頭