25日晚，上海市教委官方微博“上海教育”發(fā)布一則消息，針對(duì)“青浦區(qū)毓秀小學(xué)某教師在微博上稱(chēng)學(xué)生為小畜生”一事，市教委認(rèn)為，該教師的言行已嚴(yán)重違背師德，已責(zé)成青浦區(qū)教育局對(duì)此事進(jìn)行核查，并依據(jù)相關(guān)規(guī)定作出處理?！?duì)此，毓秀學(xué)校校長(zhǎng)周秀芳表示，涉事老師是網(wǎng)絡(luò)控，熟悉該老師的人都知道，“小畜生”等稱(chēng)呼是該老師對(duì)孩子的“昵稱(chēng)”，并非惡意或者侮辱學(xué)生。（據(jù)1月28日《山西晚報(bào)》）

這本是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的常識(shí)問(wèn)題，把人稱(chēng)之為畜生不僅歷來(lái)都是罵人的話，更是對(duì)人格尊嚴(yán)的一種嚴(yán)重的侮辱，在日常用語(yǔ)中是絕對(duì)不可能用于相互稱(chēng)謂的。而用文字表述并堂而行之的發(fā)表在互聯(lián)網(wǎng)上后果就更嚴(yán)重了。像這樣的“超低級(jí)錯(cuò)誤”本不該發(fā)生，特別是不該發(fā)生在老師的身上，而現(xiàn)在不僅發(fā)生了，到了學(xué)校校長(zhǎng)的嘴里更是輕描淡寫(xiě)，這種惡毒的咒語(yǔ)竟然也同“心肝、寶貝”相提并論成為“昵稱(chēng)”了。

學(xué)校應(yīng)該是一個(gè)非常干凈而文明的場(chǎng)所，老師更是一個(gè)令人尊敬甚至崇拜的職業(yè)。而作為學(xué)校的中心和領(lǐng)導(dǎo)人物的校長(zhǎng)就更不必說(shuō)了。他沒(méi)有教書(shū)育人的職責(zé)，更有過(guò)濾社會(huì)污泥濁水純潔語(yǔ)言文字、特別是純潔孩子心靈的義務(wù)。老師對(duì)學(xué)生可以用昵稱(chēng)，也可以嚴(yán)厲的批評(píng)和訓(xùn)斥，但卻不能使用任何有侮辱人格褻瀆學(xué)生尊嚴(yán)的話語(yǔ)和文字。這有國(guó)家的法律制度規(guī)定，特別是有師道尊嚴(yán)及職業(yè)道德約束的。老師用這種極其粗俗甚至下流的語(yǔ)言稱(chēng)謂學(xué)生，不僅有辱斯文，有辱師道尊嚴(yán)，更有如自己的職業(yè)道德。老是如此不尊重學(xué)生，學(xué)生又怎么能尊敬老師？相互連一點(diǎn)起碼的尊重都沒(méi)有，又如何談得上師道尊嚴(yán)？

最近一段時(shí)間關(guān)于老師欺辱學(xué)生直至體罰學(xué)生的事情接二連三，有的不僅辱罵，更是對(duì)學(xué)生肆意毆打。日前更有某地老師逼使全班學(xué)生集體罰跪，其手段和淫威令人發(fā)指。在我們傳統(tǒng)文化里，老師如同父母。學(xué)生把老師當(dāng)父母尊重，老師也應(yīng)該把學(xué)生當(dāng)成自己孩子一樣的愛(ài)護(hù)。這種尊重與愛(ài)護(hù)相輔相成。老師用這種“畜生”來(lái)稱(chēng)謂自己的孩子，在咒罵自己學(xué)生的同時(shí)無(wú)疑更是咒罵和侮辱了自己，自己的孩子“昵稱(chēng)”是“小畜生”，那么身為學(xué)生的老師，又相當(dāng)于父母的師長(zhǎng)們?cè)撚檬裁礃拥摹瓣欠Q(chēng)”？