以環(huán)境信息公開(kāi)保障城市水源安全
www.fjnet.cn?2013-02-28 07:52? 湯嘉琛?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
最近一段時(shí)間,環(huán)保議題備受關(guān)注。其中,城市水源安全問(wèn)題尤為突出。在北京,密云水庫(kù)上游被曝有一個(gè)存在已三年的垃圾填埋坑,垃圾滲濾液直接威脅當(dāng)?shù)厮春兔茉扑畮?kù);在江西,中石化管道漏油三四十噸,鄱陽(yáng)湖畔6萬(wàn)人飲水直接受影響…… 城市水源安全,關(guān)系到千家萬(wàn)戶(hù)的健康與利益,容不得任何馬虎。概括而言,水源危機(jī)主要源于以下幾個(gè)方面:其一,不合理的工業(yè)布局直接污染水源,相關(guān)職能部門(mén)在整治排污亂象時(shí)卻監(jiān)管不力;其二,生產(chǎn)和生活行為威脅到生態(tài)環(huán)境,比如網(wǎng)箱養(yǎng)魚(yú)造成水體污染、水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化,以及生活垃圾處理不當(dāng)導(dǎo)致的地下水被污染;其三,諸如輸油管道泄漏、引水管道出故障等突發(fā)性事件。 城市水源安全問(wèn)題如此突出,但有一個(gè)比較蹊蹺的現(xiàn)象是,公眾一直很難從政府部門(mén)獲知比較權(quán)威的水質(zhì)狀況數(shù)據(jù)。經(jīng)濟(jì)條件稍好的少數(shù)家庭,尚能通過(guò)購(gòu)買(mǎi)凈水設(shè)備等方式“自我保護(hù)”;其他處于社會(huì)底層的民眾,常常只能成為水質(zhì)問(wèn)題的慢性受害者。更讓人氣憤的是,在諸如“12·31”山西長(zhǎng)治苯胺泄漏這種可能危及水源安全的重大突發(fā)事件中,政府部門(mén)甚至?xí)蚬娺t報(bào)或瞞報(bào)信息。 其實(shí),無(wú)論是常規(guī)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),還是突發(fā)性環(huán)保事件的相關(guān)信息,都應(yīng)該最大限度地向社會(huì)公開(kāi)。畢竟,只有充分的信息公開(kāi),才能保障公眾的知情權(quán),將環(huán)境問(wèn)題造成的損失降到最低;也只有做好了信息公開(kāi),才能群策群力,充分調(diào)動(dòng)公眾參與環(huán)境保護(hù)、水源保護(hù)的積極性。 據(jù)媒體報(bào)道,本月25日,北京市已經(jīng)有3位律師致函國(guó)土資源部,申請(qǐng)公開(kāi)水質(zhì)監(jiān)測(cè)詳情,國(guó)土部也表示將按照相關(guān)條例和程序作出答復(fù)。鑒于環(huán)保部此前曾以“國(guó)家機(jī)密”為擋箭牌,拒絕律師董正偉要求公開(kāi)土壤污染狀況的申請(qǐng),我們?cè)诖撕粲?,希望有關(guān)部門(mén)不要“故伎重施”,而是正視公民對(duì)城市水源安全問(wèn)題的關(guān)切,最大限度地公開(kāi)相關(guān)信息,為保障城市水源安全邁出有力的一步。 湯嘉?。襟w評(píng)論員) |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-27]營(yíng)造法律至上的法治環(huán)境
- [ 02-25]保護(hù)環(huán)境說(shuō)和做不能兩張皮
- [ 02-20]地下排污環(huán)境監(jiān)管在哪兒
- [ 02-18]讀懂“地下排污”背后的環(huán)境焦慮
- [ 02-04]環(huán)境信息不能捂著蓋著
- [ 01-17]環(huán)境治理必須坐實(shí)公民“環(huán)境權(quán)”
- [ 01-10]低利率環(huán)境應(yīng)及時(shí)結(jié)束
- [ 12-21]不要總把矛頭指向“輿論環(huán)境太糟”