“拿”走總理礦泉水有損職業(yè)體面
www.fjnet.cn?2013-03-19 07:34? 張若漁?來(lái)源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
總理首場(chǎng)記者會(huì)萬(wàn)眾矚目、激動(dòng)人心,會(huì)后的一個(gè)“花絮”也頗耐人尋味:記者會(huì)結(jié)束后,一位記者把李克強(qiáng)總理座位前的瓶裝水塞到了自己的包里,留作紀(jì)念。許多同行紛紛仿效,把這種未貼有明顯標(biāo)識(shí)的瓶裝水“拿”走了。 親歷歷史,當(dāng)然值得紀(jì)念。如果有某種實(shí)物留著作證,自然是錦上添花?!耙黄克选保土⒃谀抢?,稍后也許就會(huì)被當(dāng)成垃圾收走倒掉、湮沒(méi)無(wú)聞??墒俏覀兊哪澄挥浾吲笥颜境鰜?lái)挽救了它的價(jià)值,同時(shí)也把自己推向了輿論的漩渦。 所謂“紀(jì)念品心態(tài)”,可能背后總有些千頭萬(wàn)緒的潛意識(shí)。最值得反省的一點(diǎn)就是,人的粗俗的功利心。有鑒于一些記者在如此隆重的場(chǎng)合,如此不加掩飾地袒露這種粗俗心態(tài),實(shí)在令人側(cè)目。 我們毫不懷疑,現(xiàn)場(chǎng)那幾位“拿”礦泉水的記者,完全不能代表目前中國(guó)新聞?dòng)浾叩穆殬I(yè)道德水平與個(gè)人情操。事實(shí)上,即使對(duì)這幾位“拿”礦泉水的記者,似乎也不宜使用過(guò)于激烈的語(yǔ)調(diào)和言辭進(jìn)行指責(zé)。他們無(wú)疑是各家媒體的精英分子,也許在生活中都是備受尊敬的人士,一個(gè)“跑偏”的行為不能抹殺全部。 在個(gè)人的意義上,他們需要的也許只是同情。而且,他們已經(jīng)為自己的不體面付出了代價(jià),承受著不難想象的壓力。但是,在職業(yè)道德的意義上,他們也的確需要深刻反省,“拿”礦泉水這一行為,是個(gè)人修養(yǎng)與職業(yè)道德雙重失落的結(jié)果,個(gè)人修養(yǎng)也許難免有時(shí)失守,但職業(yè)道德終究不能輕易迷失。 在那個(gè)舉世矚目的場(chǎng)合,記者們本應(yīng)該知道自己的任何一個(gè)行為都有可能被放大,甚至被放到國(guó)際視野中去解讀,但自己心中那份貪小便宜的粗俗心態(tài)戰(zhàn)勝了職業(yè)自律的意志,造成了一樁不大不小的職業(yè)事故,終于悔之晚矣。 □ 張若漁(湖南 教師) |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-06]一瓶礦泉水“難倒”鐵道部?
- [ 09-13]廈門(mén)聽(tīng)證會(huì)會(huì)出現(xiàn)"怒砸礦泉水瓶"的代表嗎?
- [ 12-11]期望礦泉水瓶砸出聽(tīng)證會(huì)真相
- [ 12-11]聽(tīng)證代表扔礦泉水瓶也是民意表達(dá)
- [ 10-15]康師傅礦泉水不是“生活飲用水”嗎?
- [ 06-09]致癌秘密何以在礦泉水里隱藏10年之久