3月22日，南都報道了珠海金灣一小向午休學(xué)生按天收取一元午休費一事，引發(fā)輿論熱議。校方昨日約見記者，詳細(xì)解釋了收費的由來與依據(jù)，稱所收費用是經(jīng)廣東省教育廳、省政府糾風(fēng)辦批準(zhǔn)的，并全部上繳財政，學(xué)校沒有截留。（3月25日《今晚報》）

小學(xué)不是實行義務(wù)教育嗎？實行義務(wù)教育，學(xué)校就不得亂收費，向?qū)W生提供的均應(yīng)免費，這當(dāng)然包括免費向?qū)W生提供課桌。很清楚，收午休課桌費是打了教育部禁止亂收費的“擦邊球”，因為教育部禁止亂收費的規(guī)定里不可能事無巨細(xì)，那么瑣碎，不可能把禁止收午休課桌費也包括進(jìn)去。于是，不禁止就是允許的歪理便在某些地方發(fā)酵了，收午休課桌費堂而皇之，以部門聯(lián)合的形式發(fā)文征收，上繳地方財政，成了地方財政收入的一個來源。這不是歪風(fēng)嗎？居然還被糾風(fēng)辦批準(zhǔn)，糾的是什么風(fēng)？豈不咄咄怪事！

國家一個勁地為百姓減負(fù)，尤其在教育方面的減負(fù)付出了艱辛努力，國家每年通過財政轉(zhuǎn)移等多種途徑給予教育部門大量財政補貼。遺憾的是，在某些地方，仍不滿足，“創(chuàng)收”斂財之心不死，粉墨登場，收午休課桌費即是其一。這些收費的地方真得窮傷了嗎？竟連小學(xué)生中午休息也打主意，不放手，夠卑鄙的了！不難設(shè)想，照此下去，要對小學(xué)生收費的多了去了：在學(xué)校喝水要收費，到廁所方便要收費，到學(xué)校操場上休閑也要收場地費，等等。顯然，對治理學(xué)校亂收費的形勢，我們不宜過分樂觀，還應(yīng)警鐘長鳴。

令人悲哀的是，在學(xué)生家長眼里，學(xué)校惹不起，尤其是那些名校更惹不起。惹惱了學(xué)校，自己的孩子受氣，家長們只好乖乖就范，學(xué)校要收多少家長就雙手奉獻(xiàn)多少。打掉了牙齒還得吞進(jìn)肚子里，不能說疼不得對外聲張，真是太霸道了！是可忍，孰不可忍！不知教育部對此有何感想？