何以改變“一問(wèn)墓價(jià)欲斷魂”的無(wú)奈?
www.fjnet.cn?2013-04-02 16:51? 王石川?來(lái)源:人民網(wǎng)評(píng) 我來(lái)說(shuō)兩句
近日,由民政部一零一研究所、中國(guó)社科院社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合舉辦的“《殯葬綠皮書(shū)》(2012―2013年)新聞發(fā)布會(huì)”在京舉行。 “綠皮書(shū)”說(shuō),城鎮(zhèn)公益性公墓的稀缺,帶來(lái)了一些社會(huì)問(wèn)題。建設(shè)可持續(xù)型城鎮(zhèn)公益性公墓,對(duì)維護(hù)群眾基本殯葬權(quán)益,滿足城鎮(zhèn)居民基本殯葬需求、節(jié)約城市土地資源、改善生態(tài)環(huán)境具有重要現(xiàn)實(shí)意義。 “清明時(shí)節(jié)雨紛紛,一問(wèn)墓價(jià)欲斷魂”,近幾年每到清明,這句順口溜常被一些網(wǎng)友用來(lái)感嘆“死不起、葬不起”。也許這些表達(dá)有些夸張,但一些墓地價(jià)格畸高確實(shí)是事實(shí),從媒體報(bào)道可知,有的墓地每平方米動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了房?jī)r(jià)。 “死生亦大矣”,生有所養(yǎng),居有所住,死有所葬,這是公民的基本權(quán)利。如果生買不起房、死買不起墓,情何以堪?因此需要追問(wèn),是誰(shuí)制造了天價(jià)墓地?最近媒體報(bào)道的“墳爺”林耀昌或許能夠給出一些答案。廣東汕尾市人大代表林耀昌從陸豐市潭西鎮(zhèn)政府手中承包下潭西鎮(zhèn)安福公益性公墓(以下簡(jiǎn)稱“安福公墓”)后非法經(jīng)營(yíng),獲利超三億。當(dāng)公益性公墓被隨意轉(zhuǎn)為經(jīng)營(yíng)性公墓,每座墓地賣數(shù)萬(wàn)甚至十多萬(wàn)元時(shí),試問(wèn),普通民眾能買得起這些天價(jià)墓地嗎? 很顯然,公益性公墓不應(yīng)轉(zhuǎn)為經(jīng)營(yíng)性公墓。問(wèn)題是,有些合法的經(jīng)營(yíng)性公墓,同樣售價(jià)不菲,個(gè)中原因很多,一個(gè)主要原因就是,在不少地方,墓地屬于壟斷經(jīng)營(yíng),不是誰(shuí)都能有資格經(jīng)營(yíng)的。有些經(jīng)營(yíng)者具有權(quán)力背景,不用承擔(dān)土地使用的租金,繳的稅也少,甚至有一定的財(cái)政撥款。一方面享受到政策優(yōu)惠,另一方面卻動(dòng)用市場(chǎng)之手大發(fā)其財(cái),埋單的自然是普通民眾。 天價(jià)墓地畢竟只是少數(shù)人的專利,對(duì)于大多數(shù)普通人來(lái)說(shuō),只能望而生嘆。幾年前,有的地方推出經(jīng)濟(jì)適用墓,消息傳出,不少人認(rèn)為這是黑色幽默?,F(xiàn)在看來(lái),經(jīng)適墓并非惡搞,確實(shí)有存在的必要。當(dāng)然,更到位的措施應(yīng)該是加強(qiáng)城鎮(zhèn)公益性公墓建設(shè)。對(duì)此,“綠皮書(shū)”提出了有針對(duì)性的建議,具體分為兩點(diǎn):一點(diǎn)是,盡快出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī),增加城鎮(zhèn)公益性公墓建設(shè)和管理等方面的內(nèi)容,明確城鎮(zhèn)公益性公墓的定位、審批、建設(shè)方向、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、執(zhí)法管理等方面的要求。第二點(diǎn)是,加大財(cái)政投入,將城鎮(zhèn)公益性公墓建設(shè)納入到財(cái)政預(yù)算支持科目并逐年加大投入,建立起長(zhǎng)效保障機(jī)制。 應(yīng)該說(shuō),近年來(lái)民政部門也在努力發(fā)展公益性公墓,但力度仍然不夠,特別是缺少專門性的法律法規(guī)以及持續(xù)性的財(cái)政投入,再加上一些職能部門權(quán)力變現(xiàn)的沖動(dòng)很強(qiáng)烈,導(dǎo)致公益性公墓過(guò)少、服務(wù)過(guò)差,遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足現(xiàn)實(shí)所需。但愿綠皮書(shū)的建議早日成為現(xiàn)實(shí),更期待監(jiān)管到位,有效遏制權(quán)力變現(xiàn)的沖動(dòng)。 當(dāng)然,考慮到我國(guó)土地稀缺的現(xiàn)實(shí),每人一塊墓地并不現(xiàn)實(shí)?!叭胪翞榘?、入土為貴”的傳統(tǒng)觀念有必要改一改,像樹(shù)葬、花葬、海撒等生態(tài)葬方式應(yīng)該逐步推廣。移風(fēng)易俗需要時(shí)間、需要技巧,也需要政府的激勵(lì)性措施。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-18]不妨給“墓地婚禮”來(lái)一些掌聲
- [ 04-06]“墓地使用”的真正誤區(qū)被回避
- [ 04-06]墓地若只是“租賃”風(fēng)險(xiǎn)如何消除
- [ 04-06]墓地到底能用多少年?
- [ 04-02]炒墓地,另一種形式的“土地財(cái)政”
- [ 04-02]墓地是否應(yīng)該續(xù)費(fèi)并非關(guān)鍵
- [ 04-02]墓地可免費(fèi),死亡應(yīng)平等