成龍向外捐古物爭(zhēng)議之后應(yīng)反思
www.fjnet.cn?2013-04-08 08:05? 苑廣闊?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
近日,演員成龍連發(fā)四條微博,表示正在考慮把他20年前收藏的十間古建筑中的四間送出國(guó)門(mén),捐贈(zèng)給一所新加坡大學(xué)做教學(xué)之用。消息一出,爭(zhēng)議四起。(4月7日中國(guó)廣播網(wǎng)) 在成龍自編自導(dǎo)自演的最新影片《十二生肖》中,成龍化身為一位文物俠盜,費(fèi)盡周折,歷盡艱險(xiǎn),終于促成了國(guó)寶順利回歸祖國(guó)。在這個(gè)當(dāng)口,傳出成龍準(zhǔn)備將自己收藏的十間古建筑中的四間捐贈(zèng)給國(guó)外大學(xué)的消息,無(wú)疑引發(fā)了網(wǎng)友極大的關(guān)注,多數(shù)網(wǎng)友都希望成龍能夠慎重考慮,讓中國(guó)的建筑瑰寶能夠留在中國(guó)。 如果這些古建筑是文物,就違反了國(guó)家有關(guān)法律規(guī)定,絕對(duì)不能走出國(guó)門(mén),轉(zhuǎn)贈(zèng)海外。如果不是文物,只是一般的古建筑,則作為成龍的私人財(cái)產(chǎn),別人無(wú)權(quán)干涉。但即便如此,成龍準(zhǔn)備向國(guó)外大學(xué)捐贈(zèng)中國(guó)古建筑這件事,還是有諸多值得我們反思的地方。 首先,成龍為什么不把自己收藏的古建筑捐贈(zèng)給國(guó)內(nèi)的大學(xué),反而要舍近求遠(yuǎn),捐給新加坡的大學(xué)?是國(guó)內(nèi)的大學(xué)沒(méi)有接受捐贈(zèng)的誠(chéng)意,還是不具備國(guó)外大學(xué)的科研條件?如果國(guó)內(nèi)大學(xué)有接受捐贈(zèng)的誠(chéng)意,那么他們可以通過(guò)某些渠道去爭(zhēng)取把古建筑留在國(guó)內(nèi);如果是國(guó)內(nèi)大學(xué)還不具備科研條件,讓成龍不放心,那么也可利用這個(gè)機(jī)會(huì)增加科研投入,改善科研條件。 其次,按照有關(guān)文物專(zhuān)家的說(shuō)法,古建筑不同于一般的文物,對(duì)放置環(huán)境、保護(hù)條件,都有特殊的要求。而新加坡因?yàn)榈乩砗蜌夂驐l件的限制,實(shí)際上并不利于古建筑的保存和保護(hù)。更何況,很多古建筑離開(kāi)了本地,也就失去本身存在的價(jià)值。有關(guān)部門(mén)或人士能否讓成龍理解,即便不考慮其他因素,僅僅從利于古建筑保護(hù)的角度出發(fā)而謹(jǐn)慎做出捐贈(zèng)決定呢? 最后,有些東西今天可能還不是文物,但到了明天也許就成了文物,對(duì)于這類(lèi)物品,我們能否有超前保護(hù)的意識(shí),以免流失海外后才追悔莫及?成龍將要捐贈(zèng)國(guó)外的這批古建筑,就屬于此類(lèi),雖然按照目前的法律規(guī)定,也許還不在文物之列,但說(shuō)不定哪天就被劃為法律保護(hù)的文物范疇之內(nèi),那時(shí)候已經(jīng)被通過(guò)各種渠道運(yùn)到國(guó)外去了,豈不是什么都晚了? |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-04]亂涂刻文物須防破窗效應(yīng)
- [ 02-25]故宮文物上刻“到此一游”的是誰(shuí)
- [ 12-21]地鐵“遭遇”宮殿文物部門(mén)弱勢(shì)的注腳
- [ 12-17]地鐵“遭遇”宮殿文物部門(mén)弱勢(shì)的注腳
- [ 12-13]“申遺”連續(xù)十年成功文物依然命途多舛?
- [ 11-19]加強(qiáng)文物保護(hù)的法治之手不能太軟
- [ 11-06]“打包申遺”的錢(qián)不如用于文物保護(hù)