大學(xué)精神承載家國(guó)夢(mèng)
www.fjnet.cn?2013-05-03 07:23? 諶洪果?來源:人民日?qǐng)?bào) 我來說兩句
如果大學(xué)缺乏獨(dú)立思想和多元標(biāo)準(zhǔn),喪失人文情懷和時(shí)代使命,那么在一定意義上,一個(gè)民族的自尊、自信和自強(qiáng)就失去了支撐的基礎(chǔ) 我在大學(xué)已工作12年。大學(xué),承載著我作為一名教師最樸素的夢(mèng)想——個(gè)體之夢(mèng)和家國(guó)之夢(mèng)。在我心中,大學(xué)是探索知識(shí)真理、塑造獨(dú)立人格的地方,須以開放、理性、批判的姿態(tài),對(duì)國(guó)家、民族面臨的各種問題作出嚴(yán)肅回應(yīng);大學(xué)須保持某種距離感與純粹性,成為人類文明進(jìn)步的前沿陣地。在我心中,無論時(shí)代如何變遷、社會(huì)思潮如何激蕩,大學(xué)都應(yīng)是精神家園和一方凈土。 在大學(xué)里,職稱問題像一座難以繞過的高山,橫亙?cè)谠S多大學(xué)老師面前。作為其中一員,我深知職稱評(píng)定的困境,親眼目睹許多教師同行尤其是青年教師群體生存的艱辛。很多人在學(xué)術(shù)上非常有潛力,卻因職稱、課題和各種量化考核評(píng)價(jià)機(jī)制,命運(yùn)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。有的人剛博士畢業(yè)不久就面臨巨大壓力,有的人怨天尤人郁郁不得志,也有人則干脆放棄學(xué)術(shù)理想。林林總總,都映照出大學(xué)精神的迷失。 2012年4月,某大學(xué)一位副教授因沒評(píng)上教授職稱,推打一名女評(píng)審,引發(fā)公眾對(duì)高校職稱評(píng)審狀況的關(guān)注。緊接著,湖南曝出職稱評(píng)委在賓館“開房收錢”的丑聞,經(jīng)查實(shí),相關(guān)人員的評(píng)審資格被終止。這兩起事件讓我深受觸動(dòng),開始反思現(xiàn)行職稱評(píng)定制度存在的問題。 有感于評(píng)職稱之難,以及職稱對(duì)教學(xué)的干擾,我決定嘗試甘做終身副教授,不再糾結(jié)于職稱煩惱。自從做出這個(gè)決定之后,由于心思意念不再寄望于外在的成果獎(jiǎng)項(xiàng)和既有評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),反而使自己獲得了某種獨(dú)立、輕松的狀態(tài)。我去做自己喜歡的教學(xué)和科研,與年輕學(xué)生一起讀書、平等交流,自己鐘愛的教師生活愈加快樂。我并不是一個(gè)標(biāo)新立異的人。只不過,相比于那些名譽(yù)、頭銜及其附加的利益而言,我更愿意面對(duì)生命的真實(shí),更珍惜作為一名教師的職業(yè)倫理。我為自己是大學(xué)教師而自豪,而我最恐懼的事情,莫過于作為一名教師,以不負(fù)責(zé)任的態(tài)度和不學(xué)無術(shù)的謊言,浪費(fèi)了學(xué)生最寶貴的青春年華。 如果知識(shí)分子不再敬畏知識(shí)、無法以學(xué)術(shù)為業(yè),假設(shè)教師不再熱愛教學(xué)、關(guān)心學(xué)生,那么大學(xué)精神也將崩塌,后果不堪設(shè)想。如果缺乏對(duì)理想的堅(jiān)守,我們將變得脆弱。說到底,我不參評(píng)教授的選擇,只是個(gè)人的一種糾偏行動(dòng)。我的選擇不會(huì)影響、取代其他教師的選擇,我也不否認(rèn)規(guī)范的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的必要性。但是,當(dāng)這套標(biāo)準(zhǔn)催生了浮華的學(xué)術(shù)風(fēng)氣,助長(zhǎng)了學(xué)術(shù)垃圾的生產(chǎn),進(jìn)而帶來從業(yè)者的人格墮落,我們就必須有所反思和警醒。學(xué)術(shù)研究具有自身的價(jià)值和規(guī)律,不能僅僅成為實(shí)現(xiàn)其他目標(biāo)的手段。兼容并包、思想自由,才是大學(xué)應(yīng)有的本原面貌。如果大學(xué)缺乏獨(dú)立思想和多元標(biāo)準(zhǔn),喪失人文情懷和時(shí)代使命,那么在一定意義上,一個(gè)民族的自尊、自信和自強(qiáng)就失去了支撐的基礎(chǔ)。 任何好制度設(shè)計(jì),都必須認(rèn)真對(duì)待在這個(gè)制度之下的個(gè)體命運(yùn)。大學(xué)職稱評(píng)定不是要不要改革的問題,而是該如何改革的問題,我們必須把目光轉(zhuǎn)向?qū)χ贫鹊奶接懮蟻?。我們可不可以找到一個(gè)更為科學(xué)、公正的辦法,建立起更人性化的規(guī)則,最大限度地激發(fā)每個(gè)人的創(chuàng)新能力? 大學(xué)作為教育領(lǐng)地和文化場(chǎng)域,其價(jià)值具有超越利益得失、超越時(shí)空局限的恒久性。在我的中國(guó)夢(mèng)里,建設(shè)一流大學(xué)當(dāng)是民族復(fù)興的重要環(huán)節(jié)。我相信,“你是什么,中國(guó)便是什么”。一個(gè)民族的夢(mèng)想,其承載者,就是一個(gè)個(gè)具體的領(lǐng)域,一個(gè)個(gè)鮮活的生命。為了這種夢(mèng)想,希望以職稱評(píng)定制度改革為契機(jī),更加尊重在不同道路上奔走的人們,努力為大學(xué)創(chuàng)造一種寬容尊重、良性互動(dòng)的環(huán)境,使每個(gè)人都能綻放豐富多彩的活力。 (作者為西北政法大學(xué)教師) |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-22]大學(xué)精神不能缺了平民情懷
- [ 06-21]教師著裝是大學(xué)精神的外化
- [ 05-24]尹曉冰式言論“毀滅”了大學(xué)精神
- [ 11-16]不為清華學(xué)堂失火心痛是何等之痛