"巨賈馬云"只此一枚 保衛(wèi)井蓋人人可為
www.fjnet.cn?2013-05-08 17:26? 王垚烽?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
1995年的時(shí)候,杭州有個(gè)孩子跌入被偷掉井蓋的窨井內(nèi)不幸身亡。此后杭州西湖明珠電視臺(tái)做了一個(gè)測(cè)試,讓工作人員假扮投井蓋的賊,看有沒有人上前阻攔。有個(gè)年輕的路人在求助未果后,孤身站出來阻止,這位年輕人名叫馬云。(5月8日《錢江晚報(bào)》) 最近,一段名為“馬云PK偷窨井蓋賊”的視頻走紅微博,相關(guān)視頻累計(jì)轉(zhuǎn)發(fā)、跟帖已近1萬次。故事發(fā)生在18年前,采訪進(jìn)行于2003年,盡管時(shí)間已經(jīng)久遠(yuǎn),但“屌絲”馬云當(dāng)年那種“雖千萬人吾往矣”的勇氣和擔(dān)當(dāng)還是打動(dòng)了萬千網(wǎng)友,不少跟帖甚至驚呼:“有些人的特殊,是與生俱來的,比如馬云”。 不得不說,“馬云PK偷窨井蓋賊”的故事充滿了偶然性。因?yàn)榫同F(xiàn)實(shí)而言,并非每一位商界巨子、社會(huì)精英都曾有過勇斗“賊骨頭”這樣的壯舉,但這并不妨礙他們的成功;而那些“路見不平一聲吼”的見義勇為者,最終也不是人人都像馬云一樣成就卓越,創(chuàng)造出阿里巴巴、淘寶等知名品牌。因此,當(dāng)我們談?wù)撨@個(gè)充滿著正能量的故事時(shí),不妨淡化主人翁的身份及日后的成就,而將其還原為一名普通公民如何實(shí)踐公共關(guān)懷、社會(huì)責(zé)任的范例。 毫無疑問,相比18年前,今天的中國(guó),公民意識(shí)已有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。從作為社會(huì)精英的律師團(tuán)體對(duì)于不當(dāng)判例的死磕,到普通民眾為了環(huán)保公益而發(fā)起的一次又一次抗?fàn)?,再到社?huì)志愿意識(shí)的覺醒、志愿者群體的勃興……我們看到,國(guó)人過去那種“只掃自家門前雪,休管他人瓦上霜”的市儈作風(fēng)已有了顯著改觀。但與此同時(shí),公民精神薄弱、公德意識(shí)缺乏的問題依舊普遍存在,類似小悅悅等事件仍然時(shí)有發(fā)生。在這種情況下,網(wǎng)民對(duì)于“馬云PK偷窨井蓋賊”的贊譽(yù),不啻為是對(duì)社會(huì)正義、公民擔(dān)當(dāng)?shù)哪撤N呼喚。 記得前蘇聯(lián)一位哲學(xué)家說過:“一個(gè)沒有英雄的民族是沒有希望的,一個(gè)靠幾個(gè)英雄的民族是可悲的?!庇脮r(shí)下流行的話講,就是“有什么樣的民眾,就有什么樣的社會(huì)”。雖然不是人人都能夠成為今天的馬云,成就億萬財(cái)富神話,但人人都可以像18年前的那個(gè)“屌絲”一樣,富有正義感和公民意識(shí)、拒絕犬儒、該出手時(shí)就出手。否則,一個(gè)馬云就算渾身是鐵,能捻幾顆釘?沒有更多人的跟進(jìn),向有損社會(huì)公益、違法犯罪的行為說“不”,那么城市窨井蓋被盜的問題將永遠(yuǎn)無法解決,行人不慎跌落身亡的悲劇勢(shì)必還會(huì)上演。 “巨賈馬云”只此一枚,保衛(wèi)井蓋人人可為。在這個(gè)意義上,“馬云PK偷窨井蓋的賊”與其說是在講述一個(gè)關(guān)于“精英是如何煉成”的前世神話,毋寧說是在傳播一種現(xiàn)代社會(huì)不可或缺的價(jià)值觀念。它不需要你有什么高深的理論、壓身的財(cái)富、遠(yuǎn)播四海的名望,只需有一腔熱血、勇于擔(dān)當(dāng),你也能成為故事的下一個(gè)“主角”。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-19]馬云的道歉是民聲的勝利
- [ 06-20]馬云的“獨(dú)孤九劍”
- [ 06-17]馬云捅破“協(xié)議控制”潛規(guī)則后會(huì)帶來什么?
- [ 06-15]馬云敞心扉能否化解外界疑惑
- [ 06-13]馬云為什么錯(cuò)了