“劣幣入編”損害社會(huì)公平
www.fjnet.cn?2013-06-25 08:35? 曾 穎?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
在安徽淮南市毛集實(shí)驗(yàn)區(qū),17名經(jīng)過(guò)考試成績(jī)合格的教師與編制擦肩而過(guò)。而另外11名在考試中落榜的教師卻順利地直接入了編。對(duì)此,毛集實(shí)驗(yàn)區(qū)有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋稱,區(qū)里好心辦了壞事,本來(lái)是為了全部解決教師編制,所以就把當(dāng)時(shí)未過(guò)關(guān)的11名老師材料提前做到了2006年。(6月24日《中國(guó)青年報(bào)》) 未過(guò)關(guān)的11名老師被提前到2006年,而真正考試通過(guò)的17名老師卻在入編手續(xù)上被卡住了。因違反了機(jī)構(gòu)編制管理?xiàng)l件,組織上難以擺平,此事得以東窗事發(fā),讓人看到了一回西洋鏡——選人入編竟然首選“劣幣”。 能否入編關(guān)系到工作和飯碗,本是一個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題。細(xì)看11名落榜者入編,發(fā)現(xiàn)它絕不是一次誤操作。從1999年開(kāi)始,機(jī)關(guān)單位進(jìn)人就已“凡進(jìn)必考”,2006年,人事部又出臺(tái)《事業(yè)單位公開(kāi)招聘人員暫行規(guī)定》,教師招考由市里統(tǒng)一組織,可是直到2007年,毛集實(shí)驗(yàn)區(qū)還能避開(kāi)政策規(guī)定,繞過(guò)人事編制部門,憑著本級(jí)黨政聯(lián)席會(huì),擅自指定哪些人入編,這難道也是毛集實(shí)驗(yàn)區(qū)的一個(gè)實(shí)驗(yàn)內(nèi)容?! 明明是違反規(guī)則、條例和紀(jì)律的入編,卻被說(shuō)成是好心辦壞事,這種好心無(wú)疑是對(duì)那些通過(guò)了考試卻入不了編老師的一種傷害;移花接木,弄虛作假,將落榜者優(yōu)先選進(jìn)教師隊(duì)伍,則是典型的“劣幣驅(qū)逐良幣”。 近年來(lái),編制管理?xiàng)l例在一些地方如同橡皮筋,少了剛性,多了彈性。11名落榜老師竟然能先行入編,公眾便有理由懷疑,入編者與領(lǐng)導(dǎo)或許有著“剪不斷、理還亂”的關(guān)系,難逃“蘿卜入編”的猜想?!傲訋膨?qū)逐良幣”,不僅損害社會(huì)公平,還嚴(yán)重影響政府形象,有關(guān)部門必須深入調(diào)查,看其中是否牽涉貪腐。在此基礎(chǔ)上,需要各地今后嚴(yán)格遵循《地方各級(jí)人民政府機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制管理?xiàng)l例》,對(duì)編制嚴(yán)格審核把關(guān),發(fā)現(xiàn)違規(guī)進(jìn)人,必須嚴(yán)肅查處,毫不留情。唯有如此,才能剎住機(jī)關(guān)單位亂進(jìn)入亂象。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-31]15歲小孩入編"吃空餉":回應(yīng)稱其未上班未領(lǐng)工資
- [ 11-01]莫言作品《蛙》入編高招編導(dǎo)類考綱
- [ 10-07]茶文化、京劇等入編中小學(xué)教材 誰(shuí)來(lái)教成難題
- [ 08-08]“貪官刑滿入編”真相調(diào)查:當(dāng)?shù)卣挛募仓?/a>
- [ 08-02]緩刑官員入編到底錯(cuò)在哪
- [ 08-01]刑滿貪官入編,吃掉了多少政府公信力?
- [ 08-01]貪官刑滿重新入編是變相“激勵(lì)”犯罪
- [ 08-01]緩刑官員“入編”于法沖突踐踏公平