記者從北京市紅十字會召開黨組擴大會獲悉,受郭美美事件影響,紅會捐款數(shù)額與以往比有明顯下降。即日起,紅會將深入開展系統(tǒng)內(nèi)的反腐敗斗爭工作,增加與群眾的交流,恢復(fù)聲譽。(據(jù)7月3日《京華時報》)
“郭美美事件”至今已有兩年,但真相仍然未明,負面影響依舊存在,而紅會亦因此深陷信任危機,無論是聲譽還是捐款額度,均遭受巨大損失。民眾無法原諒紅會,對其不追查“郭美美事件”真相的態(tài)度難以理解,許多人發(fā)誓從此再也不捐給紅會,部分地區(qū)紅會一度遭到零捐贈的尷尬。
而北京紅會宣稱要通過內(nèi)部反腐的方法,來拯救陷入困境的紅會,表面上看決心很大,有種破釜沉舟的氣勢。但仔細琢磨下,卻又令人感到困惑,紅會明明是因“郭美美事件”才落入此等境地,不去追查真相,追究相關(guān)責任,彌補名譽損失,反而搞起了花架子,用所謂的內(nèi)部反腐來應(yīng)對危機,豈不是在緣木求魚。
自從“郭美美事件”發(fā)生之后,民眾就一直在強烈要求查清事件真相,揪出幕后責任人,社監(jiān)會部分成員也建議重啟調(diào)查,法律專家亦呼吁紅會莫錯過起訴期限??上У氖牵t會面對輿論和建議巋然不動,總是說自己是受害者,卻又絕口不提向郭美美索賠、聲討名譽權(quán)、追查真相的事,連社監(jiān)會亦否決了重啟調(diào)查的建議。
如此種種怪現(xiàn)象,更讓人確定,紅會沒有追查“郭美美事件”真相的動力,至于原因到底是啥,恐怕只有紅會自己才知曉。一個郭美美,居然就把紅會攪和成這樣,簡直令人無法想象,可荒誕的劇情居然就這般上演了,真正是咄咄怪事。
歷經(jīng)數(shù)十年風(fēng)雨滄桑的紅會,就這么脆弱不堪嗎?到底背后有啥貓膩,是否牽涉到紅會腐???依靠內(nèi)部反腐重振紅會不切實際,從現(xiàn)狀來看,即便有腐敗行為,也不能靠內(nèi)部人來查,無數(shù)案例已經(jīng)證明過此點。可見,單憑紅會自身已經(jīng)無法弄清真相了,需要采取外部力量介入,或者上級主管部門干預(yù),重啟“郭美美事件”調(diào)查,找出真正的問題所在。
至于能否由此拯救紅會,重振紅會名譽和信譽,則取決于“郭美美事件”是否被徹查清楚,紅會究竟涉水多深,相關(guān)人員是否被依法追責。從目前來看,紅會無法再回避“郭美美事件”,只有拿出壯士斷腕的勇氣,真正與其做個了斷,重新博得民眾的信任,才能徹底走出困境。
- 2013-06-14紅會如何走出“塔西佗陷阱”
- 2013-06-09尷尬的社監(jiān)委并非紅會的救命稻草
- 2013-05-30社監(jiān)委委員袁岳:紅會唯一出路是建立第三方評估
- 2013-05-29廈門設(shè)立眼角膜捐獻基金紅會接受首例捐贈
- 2013-05-27“社監(jiān)委”莫成“紅會”的牌坊
- 2013-05-27“社監(jiān)委”莫成“紅會”的牌坊
- 2013-05-27紅監(jiān)會委員否認挪用紅會千萬善款辦研究院
- 2013-05-27紅會被曝善款流向社監(jiān)委研究院 三委員撇清關(guān)系