美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月31日發(fā)表聲明稱(chēng)，確定美國(guó)將對(duì)敘利亞發(fā)起軍事打擊行動(dòng)，由他擇機(jī)下令展開(kāi)；同時(shí)他將尋求獲得美國(guó)國(guó)會(huì)授權(quán)進(jìn)行行動(dòng)。

這是一份很有意思的聲明。一方面，奧巴馬說(shuō)他已經(jīng)確定對(duì)敘利亞動(dòng)武；另一方面又說(shuō)要尋求國(guó)會(huì)授權(quán)。要知道，對(duì)敘利亞的有限軍事打擊，由于持續(xù)時(shí)間可能僅僅數(shù)天，根本沒(méi)有必要取得國(guó)會(huì)授權(quán)；而且，在對(duì)外動(dòng)武的問(wèn)題上，包括奧巴馬在內(nèi)的美國(guó)歷屆總統(tǒng)總是與國(guó)會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)執(zhí)。這一次奧巴馬刻意尋求國(guó)會(huì)授權(quán)顯得有些不同尋常，他的算盤(pán)大概是，如果國(guó)會(huì)授權(quán)對(duì)敘利亞動(dòng)武，那么就可以拉國(guó)會(huì)與他一同承擔(dān)責(zé)任；若國(guó)會(huì)拒絕授權(quán)，或許他正好可以順?biāo)浦?，放棄?duì)敘利亞動(dòng)武，并將敘利亞反對(duì)派和一些盟國(guó)的不滿引向國(guó)會(huì)。

去年8月20日，奧巴馬公開(kāi)警告說(shuō)，敘利亞政府只要使用化學(xué)武器，甚至只是“移動(dòng)它們”，就將觸及美國(guó)的“紅線”，促使美國(guó)軍事干預(yù)。所幸的是，奧巴馬雖然說(shuō)過(guò)一旦越過(guò)紅線就要軍事干預(yù)，但沒(méi)有說(shuō)如何干預(yù)，這就為美國(guó)留出了回旋的空間。這一次，美國(guó)最可能的干預(yù)方式是短短幾天的巡航導(dǎo)彈打擊，這種干預(yù)的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)甚至利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)相提并論。這說(shuō)明，在軍事干預(yù)敘利亞上，美國(guó)一方面想采取行動(dòng)，以?xún)冬F(xiàn)承諾，保全顏面，另一方面卻又不愿卷入過(guò)深，重入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這似乎是目前最為合理的一種選擇了。

這種干預(yù)很可能并不是敘利亞反對(duì)派武裝及其支持者土耳其等國(guó)所期待的那種干預(yù)，到頭來(lái)，美國(guó)的有限打擊模式除了勉強(qiáng)挽回一些面子外，不僅會(huì)“出力不討好”，讓這些“伙伴”失望，讓反對(duì)干預(yù)的俄羅斯等國(guó)不滿，而且會(huì)再一次將這個(gè)全球第一軍事大國(guó)的有心無(wú)力展露無(wú)遺。

這就是敘利亞沖突所揭露的另一種現(xiàn)實(shí)，一種美國(guó)不得不接受、并且不得不習(xí)慣的現(xiàn)實(shí)：它無(wú)力卷入所有沖突，也無(wú)力讓“小伙伴”們滿意，在敘利亞，在埃及，在亞太，都如此。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，“小伙伴”們的諸多期待和要求很多時(shí)候已經(jīng)變成沉重的負(fù)擔(dān)；在當(dāng)好“老大哥”的角色與照顧好自己的利益之間，美國(guó)不得不艱難地尋找平衡。

這種現(xiàn)實(shí)意味著，在對(duì)盟友和伙伴的承諾問(wèn)題上，美國(guó)可能難以像以往那樣大包大攬，而是會(huì)瞻前顧后，在干預(yù)國(guó)際事務(wù)時(shí)，美國(guó)很可能在是否動(dòng)用武力的問(wèn)題上變得更加謹(jǐn)慎；與此同時(shí)，盟友和伙伴對(duì)這個(gè)“老大哥”的承諾能否完滿兌現(xiàn)可能也會(huì)心存疑慮，不再會(huì)無(wú)條件地跟著美國(guó)走。而對(duì)奧巴馬來(lái)說(shuō)，如果國(guó)會(huì)授權(quán)動(dòng)武，而在一輪有限的軍事打擊結(jié)束之后，敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上再次出現(xiàn)化學(xué)武器，他該怎么辦？