權(quán)力勾兌的網(wǎng)絡(luò)敲詐更可怕
www.fjnet.cn?2013-09-09 08:26? 王石川?來(lái)源:京華時(shí)報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
權(quán)力勾兌的敲詐者更可怕,它的可怕之處在于,這種敲詐者更隱秘,不容易辨識(shí)。而一旦被曝露,更會(huì)重創(chuàng)權(quán)力的公信力。 近日,江蘇警方破獲系列網(wǎng)絡(luò)敲詐案件,被打掉的4個(gè)團(tuán)伙,有犯罪嫌疑人16名,查實(shí)的120起案件涉及7個(gè)省27個(gè)市縣,涉案金額達(dá)300多萬(wàn)元。在辦案過(guò)程中,警方查處專門(mén)用來(lái)實(shí)施敲詐勒索的“今日焦點(diǎn)網(wǎng)”“社會(huì)焦點(diǎn)網(wǎng)”“環(huán)球視點(diǎn)網(wǎng)”等網(wǎng)站11個(gè)。 像其他被曝光的網(wǎng)絡(luò)敲詐團(tuán)伙一樣,這幾個(gè)團(tuán)伙的敲詐手法幾乎如出一轍,比如虛張聲勢(shì),刻意虛構(gòu)“顯赫身份”,以證實(shí)“來(lái)頭不小、能量很大”,還把自建的網(wǎng)站冠以“中國(guó)”“社會(huì)”和“焦點(diǎn)”等名稱。再比如,形成了黑色的產(chǎn)業(yè)化鏈條:爆料人爆料、槍手加工材料、網(wǎng)絡(luò)推手炒作、網(wǎng)站管理者發(fā)帖刪帖、幕后策劃者實(shí)施敲詐勒索。 值得一提的是,其中的兩個(gè)團(tuán)伙更有“神通”——有權(quán)力的勾兌。有一個(gè)團(tuán)伙的主犯叫樊宇肖,向其3次爆料的蔣文強(qiáng),被刑拘之前的職務(wù)是無(wú)錫下屬某市市委宣傳部工作人員,協(xié)助分管新聞外宣工作;另一個(gè)網(wǎng)絡(luò)敲詐團(tuán)伙的主犯仲偉,其同伙叫竇玉剛,他的身份是徐州開(kāi)發(fā)區(qū)政宣辦工作人員,負(fù)責(zé)輿情處置,利用其在宣傳部門(mén)工作的便利,多次向仲偉爆料,并以中間人的身份出面“擺平”,參與敲詐后分成。 蔣文強(qiáng)、竇玉剛本是監(jiān)督者,卻搖身一變成為為虎作倀者,甚至是主使者。沒(méi)有蔣文強(qiáng)、竇玉剛等內(nèi)線,樊宇肖、仲偉等人不會(huì)那么容易掌握被敲詐的信息;如果不是蔣文強(qiáng)等人的撐腰,樊宇肖等人也不會(huì)那么底氣十足。更可怕的是,竇玉剛還以中間人的身份出面“擺平”,參與敲詐后分成。那些被敲詐者恐怕做夢(mèng)也沒(méi)有想到,所謂的中間人實(shí)際上是不折不扣的敲詐者,那些被敲詐者也許一邊感激,一邊幫竇玉剛數(shù)錢,何其悲哉! 敲詐者可怕,權(quán)力勾兌的敲詐者更可怕。它的可怕之處在于,這種敲詐者更隱秘,不容易辨識(shí)。而一旦被曝露,更會(huì)重創(chuàng)權(quán)力的公信力。 警方提醒,遇到網(wǎng)絡(luò)敲詐時(shí),受害人要切實(shí)提高法律維權(quán)意識(shí),認(rèn)真核實(shí)嫌疑人的網(wǎng)站信息、單位情況與個(gè)人真實(shí)身份,并及時(shí)報(bào)警。蹊蹺的是,被敲詐者由于種種原因沒(méi)有報(bào)警,這也許折射出“蒼蠅不叮沒(méi)縫的蛋”的道理。不管怎么說(shuō),壓縮敲詐者的生存空間,被敲詐者應(yīng)積極維權(quán),而警方也不能放松打擊,尤其是依法嚴(yán)懲那些權(quán)力勾兌的敲詐者。 本報(bào)特約評(píng)論員王石川 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-07]上市公司為何易遭網(wǎng)絡(luò)敲詐 分析稱財(cái)務(wù)造假層出不窮
- [ 08-26]別給網(wǎng)絡(luò)敲詐留下“有縫的蛋”
- [ 08-25]新聞背景:刑法同樣適用于網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索 數(shù)額超2000元即可立案