今年9月10日是第11個(gè)“世界預(yù)防自殺日”。據(jù)報(bào)道稱，韓國(guó)健康增進(jìn)財(cái)團(tuán)10日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年韓國(guó)每10萬名青少年（10－19歲）中有5．58人自殺，比2001年的3．19人增加了57．2％。這一數(shù)據(jù)，令人吃驚。

事實(shí)上，在韓國(guó)，每10萬人中就有33．3人自殺，曾連續(xù)多年“蟬聯(lián)”“自殺大國(guó)”頭把交椅，甚至還被譏諷為“自殺共和國(guó)”。但無論如何，青少年為國(guó)之未來，韓國(guó)青少年的自殺率卻從6．4人劇增至9．4人，增幅繼智利之后排在第二，與經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織成員國(guó)的青少年自殺死亡率下降成鮮明對(duì)比，讓人為之揪心。

細(xì)細(xì)探究其原因，“成績(jī)和升學(xué)問題”無疑應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。由于升學(xué)壓力過大，不管學(xué)習(xí)好壞，韓國(guó)中小學(xué)生都要去補(bǔ)習(xí)班“提高”成績(jī)。最為嚴(yán)重的，多數(shù)學(xué)生補(bǔ)習(xí)時(shí)間從周一安排到周六，這讓很多在校生不堪重負(fù)。實(shí)話說，望子成龍、望女成鳳固然無可指責(zé)，但韓國(guó)父母如此高的期待，反而會(huì)給孩子帶來壓力，成為誘發(fā)自殺的因素之一。

此外，家庭不和、貧富差距拉大、傳統(tǒng)意義上的地域社會(huì)走向瓦解、年輕人就業(yè)困難等，這些都是導(dǎo)致韓國(guó)青少年自殺人數(shù)激增的社會(huì)背景。還有一點(diǎn)也很值得注意，就是刺激性輿論的影響。舉個(gè)例子來說，自從1998年香港出現(xiàn)首宗燒炭自殺后，經(jīng)報(bào)紙、電視、網(wǎng)絡(luò)等大量轉(zhuǎn)載后，燒炭迅速擴(kuò)展到韓國(guó)，成了較為常見的自殺方法之一。

其實(shí)，為降低自殺率，韓國(guó)也曾采取了多種措施。2004年韓國(guó)就曾制訂《自殺預(yù)防對(duì)策5年計(jì)劃》，計(jì)劃通過成立地區(qū)精神保健中心等對(duì)自殺高危人群的精神疾病進(jìn)行管理，此后還對(duì)青少年進(jìn)行自殺預(yù)防教育，與媒體合作盡量減少有關(guān)自殺方法報(bào)導(dǎo)，制定法律允許刪除在網(wǎng)絡(luò)上公開的自殺方法等相關(guān)信息。決心很大，但遺憾的是，這些舉措并沒發(fā)揮多大作用。

韓國(guó)雖然已經(jīng)認(rèn)識(shí)到青少年自殺問題的嚴(yán)重性，但解決問題的態(tài)度卻并不積極。這有事實(shí)為證，韓國(guó)每年雖有超過1．5萬人自殺身亡，但政府相關(guān)撥款卻嚴(yán)重不足，投入的只有20億韓元，而近鄰日本用于預(yù)防自殺的預(yù)算則相當(dāng)于3000億韓元?！绊n國(guó)政府總是在不增加預(yù)算的情況下希望自殺率自動(dòng)下降”，這真無異于天方夜譚。

不僅如此，韓國(guó)學(xué)校、社會(huì)組織、醫(yī)療衛(wèi)生等各個(gè)領(lǐng)域雖然都在采取措施預(yù)防青少年自殺，但是，相關(guān)機(jī)構(gòu)之間依然缺乏有機(jī)的聯(lián)系和配合。同時(shí)，在看待青少年自殺問題時(shí)，韓國(guó)一部分人常常認(rèn)識(shí)不充分，或者對(duì)自殺抱有偏見，致使有自殺傾向的青少年被邊緣化，得不到急需的關(guān)愛，一步一步走向自殺的“死胡同”。

眾所周知，與成年人不同，青少年心智不成熟，很容易因沖動(dòng)產(chǎn)生自殺念頭，對(duì)此韓國(guó)政府亟須認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)峻性，制定出切實(shí)可行的預(yù)防之策?？梢哉f，韓國(guó)政府加大資金投入，學(xué)校、醫(yī)學(xué)界、社會(huì)專家間有效合作，規(guī)范媒體相關(guān)報(bào)道，已是當(dāng)務(wù)之急。而這一切對(duì)中國(guó)來說亦有警示意義，最起碼已經(jīng)告訴我們對(duì)青少年學(xué)生的減負(fù)不能再有遲疑。